结论：老板作为别的公司股东，在特定情形下确实可以作为强制执行的依据。这主要取决于股东是否履行了其应尽的法律义务，以及是否存在滥用公司法人独立地位等违法行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 股东未履行或未全面履行出资义务

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，股东应按期足额缴纳认缴的出资额。若未履行或未全面履行，除应向公司足额缴纳外，还需向已按期足额缴纳的股东承担违约责任。同时，公司债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 解释：如果老板作为股东未履行或未全面履行出资义务，那么在公司债务无法清偿时，债权人可以申请强制执行老板的财产以偿还公司债务。

2. 股东抽逃出资

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款，股东抽逃出资的，公司债权人可请求其在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。协助抽逃的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人需承担连带责任。
   • 解释：如果老板作为股东抽逃了出资，那么在公司债务无法清偿时，债权人同样可以申请强制执行老板的财产。

3. 一人有限责任公司股东财产与公司财产混同

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，以及新法中第二十三条“只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。
   • 解释：如果老板是一人有限责任公司的股东，且无法证明公司财产独立于自己财产，那么在公司债务无法清偿时，债权人可以申请强制执行老板的财产。

4. 公司解散后股东未依法履行清算义务

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，若股东在公司解散后未依法履行清算义务，导致公司财产贬值、流失等，债权人可主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任，甚至承担连带清偿责任。
   • 解释：如果老板作为股东在公司解散后未依法履行清算义务，导致公司财产受损，那么在公司债务无法清偿时，债权人可以申请强制执行老板的财产。

5. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十三条，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。”
   • 解释：如果老板作为股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，那么在公司债务无法清偿时，债权人可以申请强制执行老板的财产。

建议：

• 作为股东，老板应严格遵守相关法律法规，确保履行出资义务、不抽逃出资、不滥用股东权利等，以避免不必要的法律风险。
• 如果老板面临公司债务问题，建议及时咨询专业律师，了解自身法律责任和应对策略，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。