结论：对于“对行贿人说需要钱时再拿是否算受贿”的问题，这并不能直接判定为受贿，但具体是否构成受贿，需结合实际情况和相关法律规定进行综合分析。
分析角度一：受贿罪的构成要件
受贿罪通常要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。在这个问题中，“对行贿人说需要钱时再拿”这一表述，本身并不直接等同于受贿行为。关键在于后续是否实际发生了国家工作人员利用职务便利为行贿人谋取利益，并收受了行贿人的财物。
分析角度二：实际行为与主观意图
实际行为：如果国家工作人员在行贿人提出“需要钱时再拿”后，并未实际收受财物，也未为行贿人谋取利益，那么显然不构成受贿罪。但如果国家工作人员在行贿人提出需求后，实际收受了财物，并且利用职务便利为行贿人谋取了利益，那么就可能构成受贿罪。
主观意图：受贿罪的成立还要求国家工作人员具有受贿的故意。如果国家工作人员在行贿人提出“需要钱时再拿”时，并没有明确的受贿意图，而是出于某种原因（如礼貌、应酬等）而回应，且后续也未实际收受财物或为行贿人谋取利益，那么就不构成受贿罪。但如果国家工作人员在回应时已经具有了受贿的故意，并且后续也实施了受贿行为，那么就可能构成受贿罪。
分析角度三：法律实践与案例
在法律实践中，受贿罪的认定往往需要综合考虑多种因素，包括行为人的职务身份、行为方式、收受财物的数额和性质、为他人谋取利益的情况等。因此，对于“对行贿人说需要钱时再拿”这一表述，不能简单地将其与受贿罪划等号。实际上，类似的表述在法律实践中可能涉及多种情况，有的可能构成受贿罪，有的则可能不构成。
法律建议：
增强法律意识：国家工作人员应增强法律意识，明确受贿罪的构成要件和法律后果，避免因为一时疏忽或贪念而触犯法律。
谨慎处理与行贿人的关系：国家工作人员在与行贿人交往时，应保持谨慎和警惕，避免陷入受贿的陷阱。如果行贿人提出类似“需要钱时再拿”的表述，国家工作人员应明确拒绝，并表明自己的立场和态度。
及时寻求法律帮助：如果国家工作人员发现自己可能涉及受贿行为，或者对相关法律规定存在疑问，应及时寻求法律帮助，咨询专业律师的意见和建议。
可能法律后果：
如果国家工作人员被认定构成受贿罪，将可能面临严重的法律后果，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下），并可能被处以罚金或没收财产。因此，国家工作人员应严格遵守法律规定，避免触犯受贿罪。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。