结论：施工单位在建设单位提出自行采购施工合同清单中的主材时，是否可以索赔利润，需根据具体情况分析，主要包括合同约定、变更原因及双方协商情况等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 合同有明确约定：如果施工合同中明确规定了主材的采购方，并且约定了因采购方变更导致的利润损失赔偿条款，那么施工单位有权依据合同约定向建设单位索赔利润。这种情况下，合同是双方权利义务的直接依据，应优先遵循。
   • 合同无明确约定：若合同中未明确约定主材的采购方或变更采购方后的利润赔偿问题，施工单位则难以直接依据合同索赔利润。此时，需要依据其他法律规定或行业惯例来进一步分析。

2. 变更原因角度：

   • 建设单位原因：如果建设单位因自身原因（如设计变更、资金问题等）提出自行采购主材，导致施工单位无法按照原合同约定获得预期利润，施工单位可以主张因变更导致的利润损失。这种情况下，建设单位应承担相应的赔偿责任。
   • 不可抗力或第三方原因：若变更采购方是由于不可抗力（如自然灾害、政策调整等）或第三方原因（如供应商违约等）导致的，施工单位可能难以直接向建设单位索赔利润。但施工单位可以依据合同中的不可抗力条款或相关法律规定，与建设单位协商解决利润损失问题。

3. 双方协商角度：

   • 协商一致：无论合同是否有明确约定或变更原因如何，双方都可以通过协商来解决利润索赔问题。如果建设单位同意赔偿施工单位的利润损失，并达成书面协议，那么施工单位可以依据该协议获得赔偿。
   • 协商不成：如果双方无法就利润索赔问题达成一致意见，施工单位可以考虑通过法律途径解决争议。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。

法律建议：

• 审查合同：施工单位应首先仔细审查施工合同，了解合同中关于主材采购和利润赔偿的相关条款。
• 收集证据：施工单位应收集与变更采购方相关的证据，如变更通知、会议纪要、往来函件等，以证明变更的事实和原因。
• 协商解决：在证据充分的情况下，施工单位可以与建设单位进行协商，尝试达成利润赔偿的协议。
• 法律途径：如果协商不成，施工单位可以咨询专业律师（即我，安笑石律师，专注于合同纠纷领域），了解法律途径和诉讼风险，并考虑向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 如果施工单位能够证明因建设单位变更采购方导致利润损失，并且合同或法律有相关规定支持其索赔请求，那么施工单位有可能获得相应的利润赔偿。
• 如果施工单位无法证明利润损失或合同/法律无相关规定支持其索赔请求，那么施工单位可能无法获得利润赔偿，甚至需要承担因诉讼或仲裁产生的相关费用。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。