结论：在破产重整案件中，管理人对企业股东出资调整为零，并不意味着该股东的原债务能自动免除。股东的原债务是否免除，需根据具体情况及法律规定来判断。

分析说明：

1. 股东出资调整为零的法律意义：

   • 在破产重整程序中，管理人可能会根据企业的实际情况和重整计划的需要，对股东的出资进行调整。这种调整可能是减少出资额，甚至在某些情况下将出资额调整为零。
   • 股东出资调整为零，主要影响的是股东在企业中的权益份额，即股东在企业中的股权比例可能因此降低或丧失。但这并不直接等同于股东对企业的债务被免除。

2. 股东原债务的性质：

   • 股东对企业的债务，通常指的是股东因出资不足、抽逃出资等行为而对企业产生的债务，或者是股东以个人名义为企业担保而产生的债务。
   • 这些债务与股东的出资是两个不同的法律概念。出资是股东对企业的投资，而债务是股东因特定行为而对企业承担的义务。

3. 债务免除的条件：

   • 债务免除通常需要债务人的同意和债权人的明确表示。在破产重整程序中，即使管理人将股东出资调整为零，也并不意味着债权人自动免除了股东的债务。
   • 如果股东希望免除其原债务，通常需要与债权人进行协商，并达成债务免除的协议。或者，在重整计划中明确规定债务免除的条款，并经债权人会议表决通过。

4. 特殊情况下的债务处理：

   • 在某些特殊情况下，如股东出资调整为零是基于企业重整的需要，且该调整对企业的重整成功至关重要，债权人可能会在重整计划中同意免除股东的部分或全部债务。
   • 但这种情况并非普遍现象，且需要满足严格的法律条件和程序要求。

法律建议：

• 对于股东而言，如果其出资被调整为零，且希望免除原债务，应积极与债权人进行协商，寻求债务免除的可能性。同时，应仔细审查重整计划中的相关条款，确保自己的权益得到充分保障。
• 对于债权人而言，在决定是否免除股东债务时，应综合考虑企业的重整前景、股东的出资情况、债务的性质和金额等因素，做出明智的决策。

后续行动：

• 如果您是股东或债权人，在面临此类问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。