原股东百分之百未出资，在破产后需要承担的是公司变更之前的债务，但具体责任范围需根据实际情况判断，且在特定情形下也可能涉及变更后的债务。以下从不同角度进行分析：
一、原股东未出资的责任基础
根据《公司法》及相关司法解释，股东负有按照公司章程规定按时足额缴纳出资的义务。若原股东百分之百未出资，即未履行其基本的出资义务，这构成了对公司及其他股东的违约，同时也可能损害公司债权人的利益。在破产程序中，管理人有权追查股东未履行出资义务的事实，并要求其承担相应的法律责任。
二、原股东对变更前债务的责任
直接责任：由于原股东未出资，导致公司资本不实，影响了公司的偿债能力。因此，在破产程序中，原股东需在其未出资的范围内对公司变更前的债务承担补充赔偿责任。这意味着，如果公司资产不足以清偿全部债务，债权人可以要求原股东在其未出资的额度内进行赔偿。
连带责任的可能性：在某些情况下，如原股东存在恶意逃避出资义务、与公司串通损害债权人利益等行为，法院可能判定原股东对公司变更前的债务承担连带责任。这要求原股东不仅在其未出资的范围内承担责任，还可能需对公司全部债务负责。
三、原股东对变更后债务的责任
通常情况下，原股东对公司变更后的债务不承担直接责任，因为公司变更（如股权转让、增资扩股等）后，新股东或公司本身应承担相应的债务责任。然而，存在以下例外情形：
债务承接或担保：如果原股东在变更过程中明确承诺承接或担保公司变更后的某些债务，那么在这些特定债务上，原股东仍需承担责任。
欺诈或违法行为：若原股东在变更过程中存在欺诈、隐瞒债务等违法行为，导致公司或新股东遭受损失，原股东可能需对这些损失承担赔偿责任。这包括因原股东未出资而导致的公司资本不实，进而影响公司变更后的偿债能力的情况。
四、法律建议与后果
对于原股东：应尽快履行出资义务，以避免在破产程序中被追责。同时，应积极配合管理人的工作，提供相关证据和信息，以减轻或免除自己的法律责任。
对于债权人：在破产程序中，应积极申报债权，并关注管理人对原股东未出资责任的追查情况。如发现原股东存在未出资或其他违法行为，可及时向管理人或法院提出主张，以维护自己的合法权益。
法律后果：若原股东被判定需承担公司债务责任，其可能面临财产被查封、冻结或强制执行等法律后果。这不仅会影响原股东的个人信用和财产状况，还可能对其未来的商业活动产生不利影响。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理类似问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更为精准和全面的法律建议。