关于“卖半成品赔成品是否合理”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定时
   若买卖双方在合同中明确约定“若卖方交付的半成品不符合约定，需赔偿成品”，则该条款具有法律效力。此时卖方需按合同履行赔偿义务，买方有权要求赔偿成品或等价金额。
   法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。合同明确约定赔偿方式的，优先适用约定。

2. 合同无明确约定时
   若合同未约定赔偿方式，则需根据实际损失和过错程度确定赔偿范围。通常卖方仅需赔偿买方因半成品缺陷导致的直接损失（如修复费用、差价损失等），而非直接赔偿成品。
   法律依据：根据《民法典》第五百八十四条，违约损害赔偿范围应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的损失。
   示例：若买方购买半成品用于生产，因半成品质量问题导致生产停滞，卖方需赔偿停工损失、重新采购成本等，但无需直接交付成品。

3. 卖方存在故意或重大过失时
   若卖方明知半成品存在缺陷仍故意交付，或因重大过失导致缺陷，买方可能主张惩罚性赔偿或要求更高金额的赔偿（如成品价值）。但需买方举证卖方存在主观恶意或重大过失。
   法律依据：根据《民法典》第五百八十四条及《消费者权益保护法》第五十五条（若涉及消费者），经营者提供商品有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿金额为消费者购买商品价款的三倍。

4. 产品质量法下的特殊规则
   若半成品属于《产品质量法》调整范围（如工业原材料、零部件），且因质量问题导致买方人身或财产损害，卖方需承担产品责任，赔偿范围可能包括成品价值、人身损害赔偿等。
   法律依据：根据《产品质量法》第四十条，售出的产品不符合产品说明、实物样品表明的质量状况的，销售者应负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，应赔偿损失。

法律建议：

• 若您是买方，建议优先审查合同条款，保留半成品缺陷证据（如检测报告、沟通记录），并计算实际损失金额，再与卖方协商或通过诉讼主张权利。
  
• 若您是卖方，建议完善合同条款，明确质量标准及违约责任，交付前严格检验产品，避免因质量问题承担超额赔偿。
  

进一步思考：
赔偿范围的核心在于“损失填补原则”，即赔偿金额应与实际损失相当。若您能提供具体案情（如合同内容、损失明细等），我可进一步分析赔偿金额的计算方式及法律依据。