结论前置：卖很少价格的东西，因质量问题要赔很多，是否合理不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同法的角度：

   • 在货物买卖合同中，卖方有义务提供符合合同约定质量标准的货物。如果卖方提供的货物存在质量问题，且该质量问题导致了买方损失，那么卖方通常需要承担赔偿责任。
   • 赔偿的金额一般应当与买方因质量问题所遭受的实际损失相当。这包括直接损失（如货物本身的损失、因货物问题导致的其他财产损失）和间接损失（如因货物问题导致的停工、停产等损失）。
   • 如果合同中明确约定了质量问题的赔偿标准或方式，那么应当按照合同约定来执行。例如，合同中可能约定了因质量问题导致的赔偿金额为货物价款的一定倍数，或者约定了具体的赔偿计算方法。在这种情况下，即使货物价格很低，但如果合同中有明确约定，那么按照约定赔偿很多也是合理的。

2. 从侵权法的角度：

   • 如果卖方的质量问题导致了买方的人身伤害或其他财产权益的损害，那么卖方可能构成侵权，需要承担侵权责任。
   • 在侵权责任中，赔偿的金额通常也是根据受害人的实际损失来确定的。这包括医疗费、误工费、财产损失等。如果质量问题导致了严重的后果，如买方因此遭受了重大的人身伤害或财产损失，那么赔偿金额可能会很高。
   • 与合同法不同的是，侵权法中的赔偿并不完全受合同约定的限制。即使合同中没有明确约定赔偿标准，卖方也可能需要根据侵权法的规定承担高额的赔偿责任。

3. 从公平原则和商业道德的角度：

   • 商业交易应当遵循公平原则，卖方不能通过提供低质量货物来获取不当利益。如果卖方故意提供低质量货物，并试图通过低价来掩盖质量问题，那么这种行为是不道德的，也可能违反相关法律法规。
   • 在这种情况下，即使货物价格很低，但如果质量问题严重，且卖方存在故意或重大过失，那么要求卖方承担高额的赔偿责任也是合理的，以维护商业交易的公平性和消费者的合法权益。

法律建议：

• 对于买方来说，如果购买的货物存在质量问题，并因此遭受了损失，应当及时与卖方沟通协商，要求卖方承担赔偿责任。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 对于卖方来说，应当严格遵守合同约定和法律法规的规定，提供符合质量标准的货物。如果因质量问题导致买方损失，应当积极承担赔偿责任，以避免不必要的法律纠纷和声誉损失。

可能法律后果：

• 如果卖方拒绝承担赔偿责任或赔偿金额不合理，买方可以通过起诉等方式来维护自己的权益。法院将根据合同约定、法律法规以及实际情况来判决卖方应当承担的赔偿责任。
• 如果卖方的行为构成欺诈或其他违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任等更严重的法律后果。