在手法出千但当事人不认可的情况下，不能直接认定构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体案情和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、手法出千与诈骗罪的关系
手法出千，通常指的是在某种活动或交易中，通过不正当手段获取利益。然而，手法出千本身并不等同于诈骗罪。是否构成诈骗罪，关键在于是否满足诈骗罪的构成要件，特别是是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为并使对方产生错误认识。
三、当事人不认可的影响
如果当事人不认可手法出千的行为构成诈骗，这通常意味着：
- 缺乏非法占有的目的：当事人可能认为其行为并非为了非法占有他人财物，而是出于其他目的，如娱乐、竞技等。
- 未实施欺骗行为：当事人可能认为其行为并未使对方产生错误认识，或者对方并未基于错误认识处分财产。
四、具体案情与证据的重要性
在判断手法出千是否构成诈骗罪时，具体案情和证据至关重要。以下是一些可能影响判断的因素：
- 行为的具体方式：手法出千的具体方式是否涉及欺骗，以及欺骗的程度如何。
- 对方的认知状态：对方是否因行为人的手法出千而产生了错误认识，并基于该错误认识处分了财产。
- 行为人的主观意图：行为人是否具有非法占有的目的，以及该目的是否通过手法出千的行为得以实现。
- 证据的充分性：是否有足够的证据证明行为人实施了欺骗行为，以及该行为与对方财产损失之间的因果关系。
五、法律建议
- 收集证据：如果当事人认为自己的行为不构成诈骗罪，应积极收集相关证据，以证明自己的清白。这些证据可能包括交易记录、通信记录、证人证言等。
- 咨询专业律师：由于诈骗罪的认定涉及复杂的法律问题和证据分析，建议当事人咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和辩护策略。
- 配合调查：在司法机关进行调查时，当事人应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。