结论：在施工合同约定执行清单计价规范2023，但发包方未在规定时间内审结的情况下，承包方通常可以主张相应的权利，具体主张方式及后果需结合合同约定及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定的角度
审结期限的明确性：
- 若施工合同中明确约定了发包方审结工程价款的期限，且该期限合理且符合行业惯例，那么发包方未在规定时间内审结，即构成违约。
- 承包方可以依据合同约定，要求发包方承担违约责任，包括但不限于支付逾期审结的违约金、赔偿因逾期审结导致的损失等。
审结后的支付义务：
- 合同中可能还约定了审结后发包方的支付义务，包括支付工程价款的期限、方式等。
- 若发包方未在审结后按约定支付工程价款，承包方同样可以依据合同约定，要求发包方支付工程价款及逾期支付的利息或违约金。
二、法律规定的角度
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。发包方未在规定时间内审结工程价款，违反了合同约定的义务，应当承担相应的违约责任。
- 同时，《民法典》也规定了违约责任的承担方式，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。承包方可以根据实际情况，选择合适的违约责任承担方式。
建设工程计价规范的相关规定：
- 清单计价规范2023作为行业规范，对工程价款的计价、审结等流程有明确规定。虽然规范本身不具有法律强制力，但合同双方可以约定将其作为合同的一部分，具有合同效力。
- 若合同中明确约定执行清单计价规范2023，那么发包方未按照该规范审结工程价款，即违反了合同约定，承包方可以据此主张权利。
三、实践操作的角度
发送催告函：
- 承包方在发现发包方未在规定时间内审结工程价款时，可以先向发包方发送催告函，要求其在合理期限内完成审结并支付工程价款。
- 催告函可以作为后续维权的重要证据，证明承包方已经积极主张了自己的权利。
协商与调解：
- 在发送催告函后，承包方可以与发包方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
- 若协商无果，承包方还可以寻求第三方调解机构的帮助，通过调解方式解决争议。
诉讼或仲裁：
- 若协商和调解均无法解决争议，承包方可以根据合同约定或法律规定，选择向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，承包方需要提供充分的证据证明发包方未在规定时间内审结工程价款，以及因此给自己造成的损失等。
建议：在实际操作中，承包方应密切关注合同约定的审结期限，并在发现发包方未按时审结时及时采取措施。同时，承包方还应保留好相关证据，如合同、催告函、协商记录等，以便在后续维权过程中使用。若遇到复杂情况或不确定如何处理时，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。