关于“证据必须相互质证”的法律条文，主要规定在我国的《民事诉讼法》及相关司法解释中。以下是对这一问题的详细解答：

1. 《民事诉讼法》中的相关规定

   • 第六十八条：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。这一条款明确规定了证据需要在法庭上出示，并由当事人进行互相质证，这是证据质证的基本原则。

2. 质证的具体内容和要求

   • 质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。这是质证的核心内容，也是判断证据是否能够被采纳的重要依据。
   • 在质证过程中，当事人有权要求对方出示证据的原件或原物，对证据进行辨认和说明，以及对证据的证明力提出异议。

3. 质证的例外情形

   • 虽然大多数证据都需要经过质证才能被采纳，但也存在一些例外情形。例如，《民事诉讼法》及相关司法解释中规定，对于众所周知的事实、自然规律及定理、按照法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实、已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实、已为有效公证文书所证明的事实等，当事人无需举证证明，这些事实在法庭上也可以直接作为认定案件事实的依据，而无需进行质证。但需要注意的是，如果对方当事人有相反证据足以推翻这些事实的，则这些事实仍然需要经过质证才能被采纳。

4. 质证的法律后果

   • 经过质证的证据，如果当事人对其真实性、关联性、合法性没有异议，或者异议不成立，且证据具有证明力，那么该证据就可以作为认定案件事实的依据。
   • 如果当事人对证据的真实性、关联性、合法性有异议，且异议成立，或者证据不具有证明力，那么该证据就不能作为认定案件事实的依据。

法律建议：

• 在诉讼过程中，当事人应当充分重视证据的质证环节，积极准备质证材料，对对方提交的证据进行认真审查和分析，提出有针对性的质疑和说明。
• 同时，当事人也应当注意保护自己的证据，避免在质证过程中泄露重要信息或证据被对方利用。

可能遇到的法律后果：

• 如果当事人未能充分质证或未能有效反驳对方证据，可能导致法院采纳对方证据，从而对案件结果产生不利影响。
• 反之，如果当事人能够充分质证并有效反驳对方证据，则可能使法院不采纳对方证据，从而维护自己的合法权益。

希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。