在庭审中，对方使用的法律条文确实是需要质证的。以下从几个方面为你详细解释：

1. 质证的目的与重要性：

   • 质证是庭审过程中的一个重要环节，它允许双方当事人对对方提出的证据、法律条文等提出质疑、反驳或确认，以确保法庭能够全面、客观地了解案件事实，并依据正确的法律条文作出公正的判决。
   • 如果对方使用的法律条文未经质证，法庭可能无法准确判断其适用性，从而影响判决的公正性和准确性。

2. 质证的具体内容：

   • 在质证过程中，你可以对对方提出的法律条文提出质疑，比如该条文是否适用于本案、对方是否正确理解了条文的含义、条文是否已被废止或修改等。
   • 你还可以提供相反的法律条文或案例来支持你的观点，或者指出对方在引用法律条文时存在的错误或遗漏。

3. 质证的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，庭审过程中双方当事人有权对对方提出的证据和法律条文进行质证。
   • 法庭也会根据双方当事人的质证情况，对证据和法律条文的适用性进行审查和判断。

4. 实际操作建议：

   • 在庭审前，你应该仔细研究对方可能提出的法律条文，并准备好相应的反驳意见和证据。
   • 在庭审过程中，当对方提出法律条文时，你要及时提出质证意见，并积极参与法庭的辩论和讨论。
   • 如果你对某个法律条文的适用性存在疑问，可以向法庭提出申请，要求法庭进行解释或说明。

总结来说，庭审中对方使用的法律条文是需要质证的，这是确保法庭公正、准确判决的重要环节。如果你在庭审过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。