案外人在向执行法院提执行异议立案审查前撤回申请，通常不会产生特定的、强制性的法律后果，但会涉及程序上的终止以及可能影响案外人后续救济途径的选择。以下从不同角度详细分析这一行为的法律后果：

1. 程序终止：

   • 案外人在执行异议立案审查前撤回申请，最直接的法律后果是执行异议程序终止。法院将不再对该执行异议进行审查，已经进行的审查工作（如果有的话）也将停止。
   • 撤回申请是案外人的权利，一旦撤回，即视为其放弃了通过执行异议程序来维护自己权益的机会，至少是在该次申请中如此。

2. 对后续救济途径的影响：

   • 重新申请执行异议：案外人撤回申请后，如果其认为自己的权益仍然受到侵害，且符合执行异议的申请条件，通常可以重新向执行法院提出执行异议申请。但需要注意的是，重新申请时应当确保申请的理由和事实依据充分，以避免被法院驳回。
   • 其他救济途径：除了执行异议外，案外人还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起案外人异议之诉（如果符合相关条件）或申请再审等。撤回执行异议申请并不妨碍案外人选择其他救济途径。

3. 法院的处理方式：

   • 法院在收到案外人的撤回申请后，会进行审查。如果撤回申请符合法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院通常会准许撤回，并裁定终结执行异议程序。
   • 如果法院认为撤回申请可能损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，或者存在其他不宜准许撤回的情形，法院可能会不予准许撤回，并继续对执行异议进行审查。

4. 实际操作中的建议：

   • 案外人在考虑撤回执行异议申请前，应当充分评估自己的权益状况以及撤回申请可能带来的后果。如果撤回申请后可能面临无法有效维护自己权益的风险，建议谨慎考虑。
   • 如果案外人确实需要撤回申请，应当及时向执行法院提交书面撤回申请，并说明撤回的理由和事实依据。同时，应当保留好相关证据材料，以备后续需要时使用。

总结来说，案外人在向执行法院提执行异议立案审查前撤回申请，主要会导致执行异议程序的终止，并可能影响案外人后续救济途径的选择。因此，在做出撤回决定前，案外人应当充分评估各种因素，确保自己的权益得到妥善维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。