案外人执行异议之诉撤诉后不提确权诉讼，一般意味着案外人放弃了通过诉讼方式确认其对执行标的的权利，并接受了执行程序的可能结果。以下是对此问题的详细分析：

1. 执行异议之诉的撤诉后果：

   • 执行异议之诉是案外人对执行标的提出异议，并通过诉讼方式寻求救济的一种途径。
   • 如果案外人撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，撤诉后一般不能再就同一执行行为提起诉讼。
   • 撤诉意味着案外人主动放弃了通过该诉讼程序继续争取其权益的机会。

2. 不提确权诉讼的法律后果：

   • 确权诉讼是案外人通过法律程序明确其对执行标的的权利的一种方式。
   • 如果案外人在撤诉后不提确权诉讼，那么其就无法通过法律程序明确其对执行标的的具体权利。
   • 这可能导致在执行程序中，案外人的权益无法得到充分的保护，因为执行法院可能会依据生效的法律文书继续对执行标的进行执行。

3. 实际影响：

   • 案外人可能会失去对执行标的的控制或所有权，因为执行程序可能会继续进行，直至执行完毕。
   • 如果执行标的被处分，案外人可能无法获得相应的补偿或赔偿，因为其权利未通过法律程序得到确认。

4. 建议：

   • 在决定撤诉前，案外人应充分评估其权益，并考虑是否需要提起确权诉讼以保护其合法权益。
   • 如果案外人认为其权利确实受到侵害，且有必要通过法律程序进行确认和保护，那么应尽快提起确权诉讼。

综上所述，案外人执行异议之诉撤诉后不提确权诉讼，将可能面临权益无法得到充分保护的风险。因此，在做出决定前，案外人应谨慎考虑并充分评估其权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。