在和政府谈赔偿时，确实可以提及政府的违法行为，但需注意方式方法，并确保有充分的证据支持。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律依据与合理性：

   • 如果政府的行政行为确实存在违法情形，并且这一违法行为直接导致了您的损失，那么在谈判赔偿时提及政府的违法行为是合理且必要的。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。因此，指出政府的违法行为，是主张赔偿的合法依据。

2. 谈判策略与证据准备：

   • 在谈判过程中，提及政府的违法行为时，应确保有充分的证据支持您的主张。这些证据可以包括行政决定书、行政处罚决定书、相关证人证言、鉴定意见等。通过展示这些证据，可以更有力地说明政府的违法行为与您的损失之间的因果关系，从而增加谈判的成功率。
   • 同时，谈判时也应保持冷静和理性，避免情绪化的言辞。以事实为依据，以法律为准绳，是谈判成功的关键。

3. 可能的法律后果与风险：

   • 如果政府的违法行为得到确认，并且您能够提供充分的证据证明这一违法行为导致了您的损失，那么政府有义务根据法律规定进行赔偿。然而，如果谈判未能达成一致，您可能需要通过行政诉讼等法律途径来维护自己的权益。
   • 另一方面，如果您的主张缺乏证据支持，或者政府的行政行为并未被确认为违法，那么在谈判中提及政府的违法行为可能会引发不必要的争议和冲突，甚至可能对您产生不利的法律后果。

4. 建议与注意事项：

   • 在与政府谈判赔偿前，建议您先咨询专业律师的意见，了解自己的权益和可能的法律风险。律师可以帮助您评估证据的充分性、制定谈判策略，并在必要时代表您进行谈判或提起诉讼。
   • 谈判过程中，应保持与政府的良好沟通，尽量通过协商解决问题。如果谈判陷入僵局或无法达成一致，再考虑通过法律途径解决争议。

总结来说，和政府谈赔偿时提及政府的违法行为是合理且必要的，但需确保有充分的证据支持，并注意谈判策略和方式方法。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。