对行政处罚不服提起行政诉讼，在法院调解后，一般不需要重新制作行政处罚书。以下从几个方面进行详细分析：

一、法院调解的性质与效力

法院调解是行政诉讼中的一项重要制度，它允许双方当事人在法院的主持下，通过协商达成和解，从而解决争议。调解一旦达成并经法院确认，即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。这意味着，调解协议一旦生效，就等同于法院的判决或裁定，具有强制执行力。

二、调解与行政处罚书的关系

1. 调解协议的内容：调解协议通常是对原行政处罚决定进行变更、撤销或确认无效等处理的结果。它可能涉及对处罚种类的调整、处罚幅度的降低，或者完全撤销原处罚决定等。

2. 行政处罚书的效力：行政处罚书是行政机关对违法行为人作出的具体行政行为，具有确定力、拘束力和执行力。然而，在法院调解后，如果调解协议对原行政处罚决定进行了变更或撤销，那么原行政处罚书的效力就会受到影响。

3. 不需要重新制作行政处罚书的情况：

   • 调解协议直接变更或撤销原处罚：如果调解协议明确变更了原行政处罚决定的内容，或者撤销了原处罚决定，那么就不需要再重新制作行政处罚书。因为调解协议本身已经具有法律效力，且直接反映了双方当事人的合意和法院的确认。
   • 调解协议确认原处罚无效：如果调解协议确认原行政处罚决定无效，那么同样不需要重新制作行政处罚书。因为无效的原处罚决定自始不产生法律效力，无需通过新的行政处罚书来确认。

三、需要重新制作行政处罚书的特殊情况

虽然一般情况下不需要重新制作行政处罚书，但在某些特殊情况下，可能需要重新制作或出具相关法律文书：

1. 调解协议涉及新的行政处罚：如果调解协议中除了对原处罚进行变更或撤销外，还涉及对违法行为人作出新的行政处罚（如罚款、警告等），那么可能需要重新制作行政处罚书来明确新的处罚内容。但这种情况较为少见，因为调解通常旨在解决争议，而非增加新的处罚。

2. 行政机关需要履行特定程序：在某些情况下，即使调解协议已经对原处罚进行了变更或撤销，行政机关可能仍需要履行特定的程序（如通知、公告等）来确保调解协议的执行或公示。然而，这并不意味着需要重新制作行政处罚书，而是可能需要出具其他相关的法律文书或通知。

四、实际操作中的建议

1. 仔细审查调解协议：在达成调解协议后，双方当事人应仔细审查协议内容，确保其对原行政处罚决定的变更或撤销等处理符合双方意愿和法律规定。

2. 确认调解协议的效力：调解协议达成后，应尽快提交法院进行确认。一旦法院确认调解协议有效，双方当事人就应按照协议内容履行各自义务。

3. 咨询专业律师：如果在调解过程中或调解后遇到任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取专业意见和帮助。

综上所述，对行政处罚不服提起行政诉讼并在法院调解后，一般不需要重新制作行政处罚书。但具体情况还需根据调解协议的内容和实际需要来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。