口头承诺答应给对方四百亿，这一行为的合法性主要取决于承诺的内容、目的以及是否满足法律规定的合同成立要件。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若该口头承诺构成赠与合同：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同原则上属于诺成合同，即只要双方意思表示一致，合同即成立。然而，对于大额财产的赠与，法律可能要求采用书面形式或其他特定形式，以确保交易的透明度和安全性。
   • 在此情况下，若口头承诺涉及四百亿的巨额赠与，且未采用法律要求的特定形式，该赠与合同可能因形式不合法而无效。此外，即使合同形式合法，赠与人也有权在赠与财产的权利转移之前撤销赠与（除经过公证的赠与合同或依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同外）。

2. 若该口头承诺构成其他类型的合同：

   • 如果口头承诺并非单纯的赠与，而是涉及双方之间的其他交易或合作，如投资、买卖、借贷等，那么该承诺的合法性将取决于合同的具体内容、目的以及是否满足法律规定的合同成立和生效要件。
   • 对于涉及巨额财产的合同，法律通常要求采用书面形式，并可能要求办理批准、登记等手续。若口头承诺未满足这些要求，合同可能因形式不合法或未履行必要手续而无效或可撤销。

3. 从实际履行的角度考虑：

   • 即使口头承诺在法律上可能构成有效的合同，其实际履行也面临诸多挑战。四百亿的巨额财产转移需要复杂的法律程序和财务安排，且可能受到反洗钱、税务等法律法规的严格监管。
   • 若承诺方无法履行或拒绝履行承诺，受赠方或合同相对方可能面临巨大的经济损失和法律风险。在这种情况下，受赠方或合同相对方可能需要通过法律途径追究承诺方的违约责任或寻求其他救济措施。

法律建议：

• 对于涉及巨额财产的交易或合作，建议采用书面形式签订合同，并明确约定双方的权利义务、违约责任等条款。
• 在签订合同前，应对合同相对方的资信状况、履约能力等进行充分调查和评估，以降低交易风险。
• 若对口头承诺的合法性或履行存在疑虑，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。

可能的法律后果：

• 若口头承诺因形式不合法或未履行必要手续而无效或可撤销，承诺方可能无需履行承诺，且可能面临返还已受领财产、赔偿损失等法律责任。
• 若承诺方拒绝履行有效的口头承诺，受赠方或合同相对方可能通过法律途径追究其违约责任，要求其继续履行、赔偿损失或采取其他救济措施。

总之，口头承诺答应给对方四百亿的合法性并非简单判断，而是需要根据具体情况进行综合分析。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。