关于您提出的“担保只有人脸识别没有签字是否可以”的问题，这涉及到法律对于担保合同形式及效力的认定，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，担保合同作为一种法律文件，其成立和生效通常需要满足一定的形式要件。在大多数情况下，担保合同需要以书面形式订立，并且需要担保人亲笔签名或盖章，以表示其对合同内容的认可和接受。这是为了确保担保人的真实意愿得到体现，并防止因合同形式瑕疵而引发的法律纠纷。

针对您提到的“只有人脸识别没有签字”的情况，我们需要从以下几个方面进行分析：

1. 人脸识别的法律效力：

   • 人脸识别技术作为一种生物识别技术，在身份验证方面具有一定的准确性和可靠性。然而，在法律上，人脸识别本身并不直接等同于签名或盖章，它更多地是作为一种辅助验证手段。
   • 在没有明确法律规定或合同约定的情况下，仅凭人脸识别结果通常不足以单独构成担保合同的成立和生效要件。

2. 担保合同的成立要件：

   • 担保合同的成立通常需要满足双方意思表示一致、合同内容合法、形式符合法律规定等要件。
   • 签名或盖章是担保合同形式要件的重要组成部分，它体现了担保人对合同内容的认可和接受。

3. 实际案例分析：

   • 从您提供的参考信息中，我们可以看到，即使有人脸识别等生物识别技术的辅助，如果缺乏担保人的亲笔签名或盖章，担保合同也可能被认定为无效或存在瑕疵。
   • 例如，在“滨州检察”的案例中，担保合同上的签名被伪造，导致担保人被错误地承担了担保责任。这进一步说明了签名在担保合同中的重要性。

4. 法律建议：

   • 为了确保担保合同的合法性和有效性，建议担保人在签订合同时亲笔签名或盖章，并保留好相关证据。
   • 如果仅有人脸识别等生物识别技术作为验证手段，建议与对方明确约定其法律效力，并在合同中明确说明。
   • 在遇到法律纠纷时，及时寻求专业法律人士的帮助，以维护自己的合法权益。

综上所述，担保合同仅有人脸识别而没有签字，在法律上可能不足以构成合同的成立和生效要件。为了确保合同的合法性和有效性，建议担保人在签订合同时亲笔签名或盖章，并遵守相关法律法规和合同约定。