结论：房屋买卖合同中约定价格98万，而税务评估为100万，这一情况本身并不直接等同于逃税，但是否构成逃税需结合具体行为来判断。下面我将从多个角度详细分析这一问题。

一、逃税的定义与构成要件

逃税，通常指的是纳税人故意违反税收法规，采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税义务的行为。其构成要件一般包括：存在纳税义务、故意隐瞒或虚报纳税信息、导致税款流失等。

二、房屋买卖合同价格与税务评估价格的关系

1. 合同价格：房屋买卖合同中的价格是买卖双方协商确定的价格，它反映了双方对房屋价值的认可和交易意愿。

2. 税务评估价格：税务评估价格是税务机关根据房屋的实际情况、市场价值等因素进行评估后确定的价格，它作为计算税款的基础。

三、是否构成逃税的分析

1. 若合同价格真实反映了交易价值：

   • 如果房屋买卖合同中的价格98万是双方真实意思的表示，且该价格与房屋的实际价值相符，没有故意隐瞒或虚报的情况，那么即使税务评估价格为100万，也不构成逃税。因为此时纳税人并没有故意违反税收法规，也没有导致税款流失。

2. 若合同价格低于实际价值且存在故意隐瞒：

   • 如果房屋买卖合同中的价格98万明显低于房屋的实际价值，且买卖双方存在故意隐瞒或虚报的情况，以逃避纳税义务，那么这种行为就可能构成逃税。因为此时纳税人故意违反了税收法规，通过隐瞒或虚报纳税信息来减少税款支出。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果构成逃税，纳税人可能面临补缴税款、加收滞纳金、罚款等行政处罚；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2. 建议：

   • 在进行房屋买卖时，买卖双方应如实申报房屋价格，遵守税收法规，避免逃税行为的发生。
   • 如果对税务评估价格有异议，可以依法向税务机关提出复议或诉讼，维护自己的合法权益。

总结：房屋买卖合同价格与税务评估价格不一致，并不直接等同于逃税。是否构成逃税需结合具体行为来判断，包括是否存在故意隐瞒或虚报纳税信息、是否导致税款流失等。因此，在进行房屋买卖时，建议买卖双方如实申报价格，遵守税收法规，以避免不必要的法律风险。如果您在房屋买卖过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。