结论：在没有房屋征收决定的情况下，自愿签订的搬迁协议的效力及判决结果需视具体情况而定，可能有效也可能无效，具体取决于协议内容、签订过程及是否存在其他违法情形。
分析说明：
协议可能有效的情况：
- 自愿签订且内容合法：如果搬迁协议是双方自愿签订，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议在法律上通常是有效的。即使没有房屋征收决定，只要双方达成合意，且协议内容合法，协议就可能受到法律保护。
- 协议已实际履行：如果双方已经按照搬迁协议的内容实际履行了各自的义务，如搬迁方已经搬离，接收方已经支付了相应的补偿款等，那么这也可能成为协议有效的有力证据。
协议可能无效的情况：
- 违反法律强制性规定：如果搬迁协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如未经法定程序擅自征收房屋、未给予合理补偿等，那么该协议可能因违法而无效。
- 存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在签订搬迁协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么受欺诈或胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。
- 未经法定程序：在房屋征收过程中，通常需要经过一系列的法定程序，如发布征收公告、进行房屋评估、签订征收补偿协议等。如果搬迁协议的签订未经这些法定程序，或者程序存在严重瑕疵，那么该协议的效力也可能受到影响。
法律后果与判决：
- 协议有效时的法律后果：如果搬迁协议被认定为有效，那么双方应当按照协议的内容履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方有权请求法院强制执行或要求赔偿损失。
- 协议无效时的法律后果：如果搬迁协议被认定为无效，那么双方应当恢复原状，即返还因协议取得的财产或赔偿损失。如果因协议无效给一方造成了损失，另一方应当承担赔偿责任。
- 判决依据：法院在判决搬迁协议的效力时，会综合考虑协议的内容、签订过程、是否存在违法情形以及双方的履行情况等因素。如果协议存在违法情形或严重不公平，法院可能会判决协议无效或撤销协议；如果协议合法有效且双方已经履行，法院则会支持协议的继续履行或确认协议的效力。
行动建议：
- 审查协议内容：在签订搬迁协议前，务必仔细审查协议内容，确保协议内容合法、明确且无歧义。
- 了解法定程序：了解房屋征收的法定程序，确保搬迁协议的签订符合法定要求。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或担忧，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并维护自己的合法权益。
如有任何关于征地拆迁（房屋拆迁）的法律问题，可以直接向我咨询。