逃逸行为在交通事故中通常不会被直接判定为无责，相反，逃逸者往往会因破坏现场、逃避责任而被推定承担全部责任或主要责任。不过，具体责任划分还需根据事故实际情况和证据来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸行为的法律后果
民事赔偿责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这意味着，如果逃逸者无法证明对方存在过错，那么其将承担事故的全部赔偿责任。
- 赔偿范围包括事故造成的人身伤害和财产损失，如医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金以及财产损失等。
行政处罚：
- 逃逸行为即使不构成犯罪，也会面临行政处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。
- 此外，逃逸者的机动车驾驶证将被吊销，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
刑事处罚：
- 如果逃逸行为构成犯罪，如交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，将面临更为严重的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、逃逸行为与责任认定的关系
破坏现场导致责任难以认定：
- 逃逸行为往往会导致事故现场被破坏，使得交警部门难以准确认定事故责任。在此情况下，根据证据规则，逃逸者需承担因过错导致的证据灭失、事实难以查明的不利后果。
- 如果逃逸者无法提供充分证据证明自己无过错或对方存在过错，那么其可能会被推定承担全部责任。
特殊情况下的责任划分：
- 尽管逃逸行为通常会被认定为全责或主要责任，但在某些特定情况下，如有充分证据证明对方存在严重过错行为，且逃逸行为与事故的发生及损害结果之间不存在直接的因果关系，法律可能会根据具体情况对责任进行重新划分。
- 然而，这种情况相对罕见，且需要严格依据实际案件中的证据来进行判定。
三、实际案例与启示
- 以某起交通事故为例，如果逃逸者认为自己在事故中没有责任而选择逃逸，但事故现场被破坏且无法提供充分证据证明对方存在过错，那么逃逸者可能会被推定承担全部责任。这不仅会导致其面临沉重的民事赔偿责任，还可能因逃逸行为而面临行政处罚或刑事处罚。
- 因此，在发生交通事故后，无论责任如何划分，当事人都应立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。这是每个公民应尽的法律义务，也是对自己和他人负责的表现。
总结与建议：
逃逸行为在交通事故中通常不会被直接判定为无责，相反，逃逸者往往会因破坏现场、逃避责任而被推定承担全部责任或主要责任。因此，在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报警。如果面临法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。