结论：装修货不对版是否可以要求退一赔一，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与原则
在装修合同纠纷中，若装修方提供的材料或服务与合同约定不符，即构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。而“退一赔一”通常指的是在消费者权益保护领域，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍（在特定情况下，如食品药品领域，有更为严格的规定，但装修领域一般不直接适用此“退一赔三”规则，此处“退一赔一”表述更多为一种通俗说法，实际法律后果需具体分析）；不过，在装修合同中，若能证明装修方存在故意欺诈，消费者也有权依据相关法律规定主张相应的赔偿，但具体赔偿数额和方式需根据实际情况和法律规定来确定，不一定是严格的“退一赔一”。
二、具体情形分析
轻微不符：
- 若装修材料或服务与合同约定存在轻微差异，且不影响整体装修效果和使用功能，通常装修方只需承担采取补救措施的责任，如更换材料、重新施工等，而不一定需要承担“退一赔一”的责任。
严重不符：
- 若装修材料或服务与合同约定存在严重差异，如使用了劣质材料、施工工艺存在严重问题等，导致装修效果大打折扣或无法正常使用，此时装修方构成严重违约。消费者有权要求装修方承担违约责任，包括但不限于退货、退款、赔偿损失等。
- 在此情况下，若能证明装修方存在故意欺诈行为（如明知材料劣质仍故意使用），消费者还有权依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律规定主张惩罚性赔偿。但具体赔偿数额需根据实际情况和法律规定来确定，可能不是简单的“退一赔一”，而是根据消费者的实际损失和装修方的过错程度等因素综合考量。
合同约定：
- 若装修合同中明确约定了“退一赔一”的违约责任条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么在装修方违约时，消费者有权依据合同约定要求装修方承担“退一赔一”的责任。
三、法律建议
收集证据：
- 消费者在发现装修货不对版时，应及时收集相关证据，如合同、照片、视频、检测报告等，以证明装修方的违约行为和自己的损失情况。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，消费者可以尝试与装修方进行协商解决，要求其承担相应的违约责任。
法律途径：
- 若协商无果，消费者可以向当地消费者协会或相关行政部门投诉，或者通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结：装修货不对版是否可以要求退一赔一，需根据具体情况和合同约定来判断。在处理此类纠纷时，消费者应收集好相关证据，并尝试与装修方协商解决；若协商无果，则可以通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。