在超市遇到货不对版的情况，是否可以要求退一赔三，这主要取决于商家是否存在欺诈行为。以下是对此问题的详细分析：
可以主张退一赔三的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 欺诈行为的认定：如果商家在销售过程中故意告知虚假情况，或者隐瞒真实情况，诱使消费者做出错误的意思表示，如将仿冒品当作正品销售，或者将二手商品当作全新商品销售等，这些行为都可能构成欺诈。在这种情况下，消费者有权要求退货，并获得商品价款三倍的赔偿。
不能主张退一赔三的情况：
- 非故意欺诈原因：如果货不对版并非由于商家的故意欺诈，而是由于发货失误、商品描述与实际存在细微且非故意的差异等，那么消费者通常不能主张退一赔三。但消费者仍然有权要求商家进行退换货处理，以弥补其损失。
- 商家已明确告知瑕疵：如果商家在销售时已经明确告知消费者商品存在某些问题或瑕疵，并且消费者在购买时已知悉并接受这些情况，那么之后以货不对版为由要求退一赔三，这种主张通常难以得到支持。
维权流程与建议：
- 保留证据：在发现货不对版时，消费者应首先保留好相关证据，包括购买凭证、商品描述页面截图、实物照片等，以便后续维权使用。
- 与商家沟通协商：消费者应尽快与商家进行沟通协商，要求其按照法律规定进行赔偿。如果商家同意退货退款并加倍赔偿，那么双方可以达成和解。
- 投诉与法律援助：如果商家拒绝赔偿或双方无法达成一致，消费者可以向消费者协会、市场监督管理部门等相关机构投诉，并寻求法律援助。必要时，还可以通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
总结与建议：
面对超市货不对版的问题，消费者应首先判断商家的行为是否构成欺诈，并据此决定是否可以主张退一赔三。无论何种情况，与商家沟通协商都是第一步，同时充分利用相关维权机制，并注意收集和保存证据。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。