结论概述：在《崩坏:星穹铁道》三周年纪念册侵权争议中，若纪念册内容存在侵权，出版社与游戏方的责任需根据侵权行为的具体实施者、双方合作协议中的权利义务划分以及是否存在共同故意或过失等因素综合判断。一般情况下，若侵权行为由出版社单独实施，出版社需承担主要责任；若游戏方对侵权内容存在过错，则可能需承担连带责任。以下结合新闻背景进行详细分析。

一、侵权责任的基本原则

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成侵权。在纪念册侵权争议中，若纪念册中的角色设计图、动画原画稿、分镜图等作品未经原著作权人许可而被使用，则构成侵权。

二、出版社与游戏方的责任划分

1. 出版社的责任：

   • 出版社作为纪念册的承制方，负责纪念册的印刷、发行等工作。若出版社在未经原著作权人许可的情况下，擅自使用侵权内容，则出版社构成直接侵权，需承担相应的法律责任。
   • 根据《著作权法》第五十三条，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。

2. 游戏方的责任：

   • 游戏方作为纪念册内容的提供方，若其对侵权内容存在过错（如明知或应知侵权内容而未采取合理措施），则可能需承担连带责任。
   • 若游戏方与出版社在合作协议中明确约定了双方在知识产权方面的权利义务，且游戏方已尽到合理的审查义务，则游戏方可能无需承担责任。但若游戏方未尽到审查义务，或存在共同故意侵权的情况，则需与出版社共同承担责任。

三、结合新闻背景的分析

• 根据新闻背景，纪念册由上海世纪出版集团旗下上海音乐出版社承制，收录了崩铁2.4-3.8版本期间的所有角色的设计图、动画原画稿等作品。若这些作品未经原著作权人许可而被使用，则出版社构成直接侵权。
• 游戏方作为内容的提供方，若其对侵权内容存在过错（如未获得原著作权人的授权而提供侵权内容），则可能需承担连带责任。但若游戏方已获得原著作权人的授权，或已尽到合理的审查义务，则可能无需承担责任。
• 新闻背景中并未提及游戏方与出版社在合作协议中的具体约定，因此无法直接判断游戏方是否需承担责任。但一般情况下，合作协议中会明确双方在知识产权方面的权利义务，以及侵权责任的承担方式。

四、对公众的启示

1. 加强知识产权保护意识：无论是出版社还是游戏方，都应加强知识产权保护意识，确保在合作过程中不侵犯他人的知识产权。
2. 完善合作协议：在合作过程中，双方应签订详细的合作协议，明确双方在知识产权方面的权利义务以及侵权责任的承担方式，以避免潜在的纠纷。
3. 及时采取措施：若发现侵权行为，应及时采取措施停止侵害、消除影响，并赔偿损失。同时，应积极与原著作权人协商解决纠纷，以避免法律风险的扩大。

五、可能的法律后果

• 若出版社构成直接侵权，可能面临停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。
• 若游戏方构成共同侵权或连带责任，则需与出版社共同承担上述法律责任。

综上所述，在纪念册侵权争议中，出版社与游戏方的责任需根据具体情况综合判断。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。