结论：在第一个医院拍片没骨折，第二个医院诊断为骨折的情况下，是否可以起诉第一个医院，这取决于多个因素，包括第一个医院是否存在漏诊、误诊等医疗过错，以及该过错是否与患者的损害后果之间存在因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、医疗过错的角度
漏诊或误诊的认定：
- 如果第一个医院在拍片过程中，由于设备故障、操作不当或医生经验不足等原因，未能准确识别出骨折情况，导致漏诊或误诊，那么该医院可能存在医疗过错。
- 要认定漏诊或误诊，通常需要借助专业的医疗鉴定机构进行鉴定，以确定第一个医院的诊断行为是否符合医疗规范。
医疗过错与损害后果的因果关系：
- 即使第一个医院存在漏诊或误诊，也需要进一步证明该过错与患者的损害后果（如骨折的延误治疗、病情加重等）之间存在因果关系。
- 如果能够证明因果关系，那么第一个医院可能需要承担相应的医疗损害赔偿责任。
二、法律程序的角度
起诉条件：
- 要起诉第一个医院，患者需要准备充分的证据，包括在两个医院的就诊记录、诊断报告、医疗费用单据等。
- 患者还需要证明第一个医院存在医疗过错，以及该过错与损害后果之间的因果关系。这通常需要借助专业的医疗鉴定机构进行鉴定。
诉讼流程：
- 患者可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，提交起诉状和相关证据。
- 法院在受理案件后，会组织双方进行证据交换和质证，并可能委托医疗鉴定机构进行鉴定。
- 根据鉴定结果和双方提交的证据，法院会作出判决，确定第一个医院是否需要承担赔偿责任以及赔偿的具体金额。
三、实际操作的建议
及时收集证据：
- 患者应尽快收集在两个医院的就诊记录、诊断报告、医疗费用单据等证据，以便在起诉时提供充分的证明。
咨询专业律师：
- 在起诉前，患者应咨询专业律师，了解自己的权益和诉讼风险，以及如何准备证据和进行诉讼。虽然这里我作为韩祎律师已经给出了一些建议，但具体案件还需要具体分析，因此咨询专业律师是非常必要的。
考虑和解或调解：
- 在诉讼过程中，患者也可以考虑与第一个医院进行和解或调解，以达成双方都能接受的赔偿方案。这通常可以更快地解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
总结与进一步思考：在第一个医院拍片没骨折，第二个医院诊断为骨折的情况下，是否可以起诉第一个医院，需要综合考虑医疗过错、因果关系以及法律程序等多个因素。如果你面临这样的情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。