施工单位一般不可以不找检测单位，但在特定条件下可以自行选择检测单位进行工程质量检测。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律允许与工程需求角度
法律允许：
- 根据《建设工程质量管理条例》等相关法规，施工单位对施工质量负责，并有权在遵循相关法律法规和工程建设要求的前提下，自主选择具备相应资质的检测机构进行工程质量检测。这意味着，施工单位并非必须完全依赖建设单位或监理单位指定的检测机构，而是有一定的自主选择权。
工程需求：
- 工程质量检测是确保施工质量和安全的重要环节。施工单位需要及时委托检测机构进行检测，以获取准确的检测结果，从而指导施工并确保工程质量符合相关标准。因此，从工程需求的角度来看，施工单位需要找检测单位进行检测。
二、特定条件下的自主选择
具备资质与能力：
- 施工单位在选择检测机构时，必须确保所选机构具有省级以上建设行政主管部门颁发的资质证书，且能在其资质范围内开展检测工作。这是保障检测结果公正性、准确性和法律效力的基础。
遵循相关程序：
- 施工单位在选择检测机构前，应向建设单位、监理单位等相关方报备检测机构的资质、检测方案等信息，并获得同意。这是为了确保检测工作的透明度和合规性，避免后续可能出现的纠纷。
特殊工程项目的要求：
- 在某些特殊工程项目中，如涉及公共安全或重大利益的项目，可能还需通过招标等方式确定检测机构，并遵循特定的监管要求。这种情况下，施工单位的选择权可能受到一定限制。
三、不可不找检测单位的情况
建设单位指定：
- 若建设单位根据工程特殊要求或整体规划指定了检测机构，施工单位通常需按要求委托指定机构进行检测。这是为了确保工程检测的统一性和协调性，避免不同检测机构之间可能出现的差异和冲突。
法律法规另有规定：
- 对于特定领域的工程检测，如消防设施检测等，可能需委托具有特定资质且经过相关部门认可的检测机构。这种情况下，施工单位的选择权也受到法律法规的明确限制。
四、建议与总结
综合考虑多方面因素：
- 施工单位在自行选择检测机构时，应综合考虑法律法规、工程建设需求、检测机构资质与能力、信誉度、合规性、费用与效率等多方面因素。确保所选机构能够满足工程检测的需要，并保障检测结果的公正性、准确性和法律效力。
及时咨询与沟通：
- 如有必要，施工单位应及时与建设单位、监理单位等相关方进行沟通，了解他们对检测机构的选择要求和意见。同时，也可以咨询当地建设行政主管部门或相关行业专家，以获取更具体的指导和帮助。
确保合规性与风险防控：
- 施工单位应严格遵守相关法律法规和工程建设要求，确保检测工作的合规性。同时，也应加强风险防控意识，避免因检测机构选择不当或检测工作不合规而引发的法律风险和经济损失。
作为高旭东律师，我建议施工单位在工程质量检测方面务必谨慎行事，确保选择合法、专业、信誉良好的检测机构进行检测。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。