工程检测委托单位一般不应填施工单位，而应由建设单位负责委托。以下从法律依据、工程实践及特殊情况处理三个角度进行详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国建筑法》第三十一条：虽然该法条直接规定的是实行监理的建筑工程由建设单位委托监理单位，但同理可推，检测单位作为确保工程质量的重要环节，其委托逻辑也应遵循相似原则，即由建设单位负责委托，以确保检测结果的客观性和公正性。
- 《中华人民共和国民法典》第九百一十九条：该法条对委托合同进行了定义，指出委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。在建设工程领域，建设单位作为工程的发起者和最终责任者，理应成为委托检测单位进行工程质量检测的主体。
二、工程实践
- 通常做法：在实际操作中，建设单位通常会委托具有相应资质的检测单位对工程质量进行检测，这是为了确保工程质量符合设计要求和相关标准，从而保障建筑物的安全性和使用功能。这一做法符合行业惯例和工程质量管理的基本要求。
- 避免利益冲突：施工单位作为工程的施工方，与工程质量检测结果存在直接的利害关系。如果允许施工单位直接委托检测单位，可能会引发检测过程中的不公正行为，如篡改检测结果、隐瞒质量问题等，从而损害工程质量和公共安全。因此，由建设单位委托检测单位，可以有效避免这种利益冲突，确保检测结果的客观性和公正性。
三、特殊情况处理
尽管一般情况下检测单位应由建设单位委托，但在某些特定情况下，法律法规或项目要求可能允许施工单位在特定条件下委托检测单位。例如，在某些常规的建设项目中，施工单位为确保施工过程中使用的原材料、构配件等符合质量标准，可能会按照相关规范和标准的要求，委托有相应资质的检测单位进行检测。然而，这种情况下也需要满足以下条件：
- 检测单位必须具备相应的检测资质；
- 委托过程需要按照规定的程序进行，包括签订书面委托合同并明确双方的权利义务；
- 检测单位在进行检测时，必须严格按照国家和地方的相关标准、规范以及委托合同的要求进行操作。
同时，需要注意的是，即使在这些特殊情况下，如果法律法规或项目要求明确指定了检测单位或由特定主体进行检测，施工单位也不能自行委托。
总结与建议：
从法律依据、工程实践以及特殊情况的处理来看，工程检测委托单位一般不应填施工单位，而应由建设单位负责委托。这样做不仅符合法律法规的要求，也能有效确保工程质量的独立监督和管理，防止潜在的利益冲突，从而保障建筑工程的质量和安全。如果您在工程检测委托方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。