在建设工程领域，施工单位送检时委托单位一般应写为施工单位自身。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 合同与责任角度：

   • 施工单位作为工程建设的直接责任方，对工程质量负有直接责任。因此，在送检过程中，施工单位作为委托单位是合理的，这有助于明确责任主体，确保检测结果的准确性和公正性。
   • 如果送检委托单位写为其他单位（如建设单位、监理单位等），可能会引发责任归属不清的问题，不利于工程质量的控制和纠纷的解决。

2. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，施工单位通常会根据工程需要，自行选择具有相应资质的检测机构进行送检。此时，施工单位作为委托单位，与检测机构签订检测合同，明确检测项目、标准、费用等事项。
   • 施工单位作为委托单位，还能更好地掌握检测进度和结果，及时对工程质量问题进行处理和整改。

3. 法规与规范角度：

   • 虽然具体的法规或规范可能并未明确规定送检委托单位必须为施工单位，但根据工程建设的一般原则和惯例，施工单位作为工程建设的直接实施者，对工程质量负有首要责任。因此，将施工单位作为送检委托单位是符合工程建设逻辑和法规精神的。
   • 此外，如果相关法规或规范对送检委托单位有特定要求（如必须为建设单位或监理单位等），那么在实际操作中应遵循这些规定。但在大多数情况下，并未有此类特定要求。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如建设单位对工程质量有特别要求或监理单位对施工单位送检过程有监督需求时，可能会要求施工单位将送检委托单位写为建设单位或监理单位。但这种情况并不常见，且需要明确各方责任和义务，避免引发纠纷。

建议：

• 施工单位在送检前，应仔细审查相关合同和法规，明确送检委托单位的填写要求。
• 如果对送检委托单位的填写有疑问或不确定，建议及时与建设单位、监理单位或相关检测机构进行沟通，确保送检过程的顺利进行。

如有其他关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。