制式合约显失公平，确实存在可以撤销的法律依据，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下从不同角度为您详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这一条款明确规定了显失公平的合同可以撤销的情形。
- 制式合约，通常指的是一方预先拟定好合同条款，另一方只能表示全部同意或者不同意的合同。如果制式合约的条款显失公平，即一方利用优势地位或者对方缺乏经验、判断力等，使得合同内容明显偏向一方，损害另一方的利益，那么受损害方就有权依据上述法律条款请求撤销合同。
显失公平的认定：
- 显失公平的认定通常考虑两个方面的因素：一是双方当事人的权利义务是否明显不对等；二是这种不对等是否由于一方利用优势地位或者对方缺乏经验、判断力等造成的。
- 在制式合约中，如果条款明显偏向拟定方，如免除其大量责任、加重对方责任、限制对方权利等，且这种偏向没有合理的商业理由或法律依据，那么就可能构成显失公平。
撤销权的行使：
- 受损害方在发现合同显失公平后，有权在法定期限内（通常为知道或者应当知道撤销事由之日起一年内）向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。
- 撤销权的行使需要受损害方提供充分的证据证明合同存在显失公平的情形，如合同条款、双方交易记录、市场行情等。
法律后果：
- 如果合同被撤销，那么自始没有法律约束力，双方应当恢复到合同订立前的状态。
- 因合同撤销而产生的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，各自承担相应的责任。
举例说明：
假设某公司与消费者签订了一份制式销售合同，合同中规定消费者在购买商品后，无论商品是否存在质量问题，均不得退货或换货。这种条款明显偏向销售方，剥夺了消费者的基本权利，如果消费者能够证明自己在签订合同时缺乏经验或判断力，且该条款没有合理的商业理由或法律依据，那么消费者就有权请求撤销该合同。
建议：
- 在签订制式合约时，务必仔细阅读合同条款，特别是那些可能涉及自身权益的条款。
- 如果发现合同条款存在显失公平的情形，应及时与对方协商修改或拒绝签订。
- 如果已经签订了显失公平的合同，且在法定期限内发现了撤销事由，应及时向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。