结论：在此事件中，小孩先动手打对方，对方朋友帮忙打他，双方都可能存在一定的责任，具体责任划分需根据实际情况来确定，包括小孩的年龄、行为性质、损害后果以及对方朋友的行为是否构成正当防卫或防卫过当等因素。

分析说明：

1. 小孩的责任：

   • 如果小孩具有相应的民事行为能力（如已满8周岁），他应当对自己的行为负责。先动手打人，属于主动挑起事端，如果因此造成对方或自己受伤，小孩或其监护人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 如果小孩是无民事行为能力人（如未满8周岁），则其监护人需要承担监护责任，对小孩的行为造成的损害进行赔偿。

2. 对方朋友的责任：

   • 对方朋友帮忙打小孩，如果其行为超出了正当防卫的限度，或者并非为了防卫而主动攻击小孩，那么对方朋友可能需要承担侵权责任，包括赔偿小孩因此受到的损害。
   • 如果对方朋友的行为构成正当防卫，即为了保护自己或他人免受正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，且没有超过必要的限度，那么对方朋友可能不承担责任或承担较小的责任。但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的责任。

特殊场景：

• 如果事件发生在学校或其他教育机构，且学校或教育机构未尽到管理职责，如未及时发现并制止打架行为，那么学校或教育机构也可能需要承担一定的补充责任。

行动建议：

1. 收集证据：首先，应尽可能收集与事件相关的证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便后续确定责任时提供有力支持。
2. 报警处理：如果事件造成了人身伤害或财产损失，建议及时报警，让警方介入调查，并出具相关证明或调解协议。
3. 协商或诉讼：根据警方的调查结果和责任划分，双方可以协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条：合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。

在处理此类事件时，建议保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免事态进一步恶化。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。