结论：在贷款纠纷中，银行本身没有权力直接冻结借款人的其他银行卡，但可以通过司法途径申请冻结。

详细分析：

1. 银行无直接冻结权：

   • 根据我国法律规定，冻结银行账户是司法机关（如法院）、税务机关、海关等执法部门的专属职权。银行作为金融机构，并不具备直接冻结借款人其他银行卡的权限。它们必须遵循法律程序，不能自行决定冻结账户。

2. 司法途径导致的冻结：

   • 财产保全：在银行向法院提起诉讼前或诉讼过程中，为了保障将来判决能够得到顺利执行，银行可以向法院申请财产保全。法院在审查后认为符合条件的，会作出财产保全的裁定，对借款人的银行账户进行冻结。此时，银行需要提供一定的担保，并在规定时间内提起诉讼，否则法院可能会解除保全措施。
   • 强制执行：若银行胜诉，而借款人在判决书规定的履行期限内仍未偿还欠款，银行可以向法院申请强制执行。法院在受理强制执行申请后，有权查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。在这种情况下，借款人的银行卡就可能会被冻结，账户内的资金也可能被划扣用于偿还欠款。

3. 应对银行卡被冻结的措施：

   • 如果发现自己的银行卡被冻结且怀疑与贷款纠纷有关，应及时联系开户银行，了解冻结的具体机关和原因。
   • 若确实是因为贷款纠纷导致司法冻结，应积极与银行沟通协商还款事宜，或者向法院说明情况，尝试通过合法途径解决纠纷。例如，可以提出分期还款计划或寻求法律援助等。

4. 注意事项：

   • 在面对贷款纠纷时，借款人应保持冷静，不要因为银行卡被冻结而采取过激行为。
   • 借款人应了解自己的法律权益，避免被银行或第三方机构的不当行为所侵害。例如，银行在申请财产保全或强制执行时，必须遵循法律程序，借款人可以对此进行监督。
   • 如果借款人认为银行的冻结行为存在不当之处，可以向法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

总结：在贷款纠纷中，银行本身没有权力直接冻结借款人的其他银行卡，但可以通过司法途径申请冻结。借款人在面对银行卡被冻结时，应积极与银行沟通协商还款事宜，或通过法律途径解决纠纷，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。