公安机关对私营企业进行行贿受贿调查，并非遵循“民不告，官不问”的原则，也不是无差别地对所有企业进行调查，而是基于一定的线索和证据来启动调查程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调查启动的条件：

   • 公安机关在启动对私营企业的行贿受贿调查时，通常需要有明确的线索或证据表明存在犯罪行为。这些线索可能来源于举报、其他案件的牵连、或者公安机关在执法过程中自行发现。
   • 如果没有任何线索或证据，公安机关不会随意对企业进行调查，因为这违反了法治原则中的“无罪推定”和“合理怀疑”原则。

2. 调查的合法性和程序：

   • 公安机关在进行调查时，必须严格遵守法定程序，包括但不限于出示搜查证、询问证人、扣押证据等。
   • 调查过程中，企业及其员工的合法权益应得到保护，如隐私权、财产权等。如果公安机关在调查过程中违反法定程序或侵犯企业合法权益，企业有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

3. “民不告，官不问”的误解：

   • “民不告，官不问”并非法律原则，而是一种民间说法，它并不准确反映公安机关的执法实践。
   • 在职务犯罪领域，特别是行贿受贿案件中，公安机关有主动调查的职责，即使没有直接的受害者举报，只要发现有犯罪线索，公安机关也有权进行调查。

4. 无差别调查的不可能性：

   • 公安机关的资源有限，不可能对所有企业进行无差别的调查。
   • 调查通常针对有犯罪嫌疑的企业或个人，以确保执法资源的有效利用和犯罪行为的及时打击。

5. 企业的应对策略：

   • 如果企业面临公安机关的调查，应积极配合，提供必要的协助和证据。
   • 同时，企业也有权保护自己的合法权益，如要求公安机关出示合法证件、对调查过程进行监督等。
   • 如果企业认为公安机关的调查行为违法或不当，可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

总结来说，公安机关对私营企业进行行贿受贿调查是基于一定的线索和证据来启动的，并非遵循“民不告，官不问”的原则，也不是无差别地对所有企业进行调查。企业在面对调查时，应积极配合并保护自己的合法权益。如果你或你的企业面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。