若仲裁后公司账户没钱，向法人或股东追加执行，核心结论是需提供初步证据证明符合追加被执行人的法定情形，不同情形所需证据不同。具体分析如下：
追加法人的情况
在一般情况下，公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任，法人代表个人通常不对公司债务承担责任。但如果出现法人代表滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，就可以追加法人代表为被执行人。
- 证据类型及作用：需要收集能证明法人代表存在滥用权利行为的证据。比如，法人代表将公司财产与个人财产混同的证据，像公司资金频繁转入法人代表个人账户且无合理业务往来的银行流水记录；还有法人代表利用公司名义进行个人消费，有相关消费发票且能证明与公司业务无关的证据等。这些证据要能形成一个完整的证据链，证明法人代表的行为严重损害了债权人的利益。
- 法律依据：根据《公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。虽然这里说的是股东，但在实践中，如果法人代表存在类似滥用权利行为，也可参照此规定追究其责任。
追加股东的情况
- 股东未履行或未全面履行出资义务
- 证据类型及作用：要提供公司的工商登记资料，其中会记载股东的出资情况，包括出资方式、出资额、出资时间等信息。如果股东承诺货币出资但未实际缴纳，需要有银行的转账记录等证明其未出资；如果是非货币财产出资，如房产、设备等，要有相关的评估报告、产权转移手续等证明其未按照约定完成出资。另外，公司的财务报表、审计报告等也可以作为辅助证据，反映公司的资金状况和股东出资情况。
- 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
- 股东抽逃出资
- 证据类型及作用：需要收集公司成立后的资金流向证据，比如银行流水记录，如果发现股东在公司验资注册后，将注册资金短期内又转出的记录，且没有合理的业务解释，就可能是抽逃出资的证据。同时，公司的财务账册、审计报告等也能反映公司的资金变动情况，辅助证明股东是否存在抽逃出资行为。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
- 一人公司股东财产与公司财产混同
- 证据类型及作用：对于一人有限责任公司，要证明股东财产与公司财产混同，需要提供公司的财务报告、审计报告等，显示公司的财务收支与股东个人财务收支没有严格区分，存在混同的情况。比如，公司的资金用于股东个人消费，或者股东个人的资金随意进入公司账户用于公司经营等。另外，公司的合同、发票等业务资料，如果能证明公司的业务与股东个人业务存在混同，也可以作为辅助证据。
- 法律依据：《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。在执行程序中，如果申请执行人能提供初步证据证明一人公司股东财产与公司财产混同，就可以申请追加股东为被执行人。
在收集到相关证据后，需要向执行法院提交书面申请，详细说明追加被执行人的理由和事实依据，并附上相关证据材料。法院会对申请进行审查，必要时会组织听证，根据审查结果决定是否追加被执行人。如果你还有其他关于执行追加方面的疑问，可以直接向我咨询。