诈骗不予批捕的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，具体情形包括证据不足、情节轻微以及符合取保候审或监视居住条件等。以下是对这些情形的详细解释：

1. 证据不足，不符合逮捕条件：

   • 根据《刑事诉讼法》第八十一条，逮捕的条件之一是“有证据证明有犯罪事实”。如果检察机关认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么检察机关可能会作出不予批捕的决定。
   • 举例：假设在一起诈骗案件中，虽然犯罪嫌疑人被指控实施了诈骗行为，但关键证据如转账记录、聊天记录等存在缺失或矛盾，检察机关在审查后认为证据不足以支持逮捕决定，因此不予批捕。

2. 可能判处徒刑以下刑罚，或犯罪情节轻微，不逮捕不致发生社会危险性：

   • 同样依据《刑事诉讼法》第八十一条，如果检察机关认为犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以下刑罚，或者虽然可能判处徒刑以上刑罚，但犯罪情节轻微，且不逮捕不会对社会造成危险性，那么检察机关也可以决定不予批捕。
   • 举例：在一起诈骗案件中，犯罪嫌疑人诈骗金额较小，且属于初犯、偶犯，没有前科劣迹，检察机关在审查后认为其社会危险性较低，因此决定不予批捕。

3. 符合取保候审或监视居住条件：

   • 根据《刑事诉讼法》第六十七条和第七十四条，如果犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住的条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的等，检察机关也可以决定不予批捕，而是采取取保候审或监视居住的措施。
   • 举例：在一起诈骗案件中，犯罪嫌疑人虽然涉嫌诈骗，但考虑到其家庭情况、身体状况以及社会危险性较低等因素，检察机关决定对其采取取保候审的措施，因此不予批捕。

在诈骗案件中，如果检察机关作出不予批捕的决定，通常意味着案件在证据、情节或社会危险性等方面存在某些特殊情况。对于犯罪嫌疑人及其家属来说，这可能是一个积极的信号，但并不意味着案件就此结束。检察机关仍然可以继续侦查，并在必要时提起公诉。因此，如果面临诈骗案件的指控，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有任何关于诈骗案件或刑事辩护的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。