在贪官案件中，若其在法院审理前提供新线索，通常会按以下方式处理：

1. 线索的接收与初步审查
   法院或相关司法机关（如检察院）会首先接收贪官提供的新线索，并进行初步审查。这一步骤的目的是判断线索的真实性、关联性以及是否可能对案件的审理产生实质性影响。如果线索明显与案件无关或缺乏基本真实性，司法机关可能会决定不予进一步调查。

2. 决定是否补充侦查
   如果新线索被认为具有调查价值，司法机关可能会决定进行补充侦查。在贪污贿赂等刑事案件中，补充侦查通常由检察院负责，他们可以要求公安机关或其他相关部门协助调查。补充侦查的目的是进一步收集证据，以查清案件事实或确认新线索的真实性。

3. 对审理程序的影响

• 延期审理：如果新线索的调查需要较长时间，或者调查结果可能对案件的定罪量刑产生重大影响，法院可能会决定延期审理，以便有足够的时间进行补充侦查和证据收集。
  
• 继续审理：如果新线索的调查相对简单，或者调查结果对案件影响不大，法院可能会选择继续审理，并在审理过程中考虑新线索的相关情况。

1. 新线索的采纳与证据认定
   在审理过程中，如果新线索被证实为真实且与案件相关，它将被作为证据采纳，并可能影响案件的最终判决。法院会根据新线索提供的证据，结合其他已有证据，进行综合判断，以确保判决的公正性和准确性。

2. 对贪官的量刑考虑
   如果新线索的提供被认定为贪官的立功表现（如揭发他人犯罪行为、提供重要线索协助破案等），根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院在量刑时可能会给予一定的从轻或减轻处罚。但这一判断需要基于新线索的真实性和对案件的实质性贡献。

总结与建议：
贪官在法院审理前提供新线索是一个复杂且敏感的问题，它涉及证据的收集、案件的审理程序以及量刑的考量等多个方面。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和司法程序，从而更好地维护自身权益。