多个申请人中，其中一个申请人找到财产并私下让被执行人履行，这种情况需要分情况讨论，具体如下：

1. 若该履行行为得到其他申请人的同意或认可：

   • 在这种情况下，如果其他申请人均同意由找到财产的申请人代表大家与被执行人进行协商并达成履行协议，且该协议不损害其他申请人的合法权益，那么这种私下履行行为在法律上可能是被接受的。但需要注意的是，为了确保协议的合法性和有效性，最好还是通过正式的法律程序，如签订书面协议并经过公证或法院确认，来保障各方的权益。

2. 若该履行行为未得到其他申请人的同意或认可：

   • 如果其他申请人对找到财产的申请人私下与被执行人进行履行的行为并不知情或不同意，那么这种行为可能构成对其他申请人权益的侵害。因为多个申请人共同申请执行，意味着他们共同享有对被执行人的债权，任何一方未经其他方同意擅自处分该债权，都可能引发纠纷。
   • 在这种情况下，其他申请人有权向法院提出异议，要求确认该履行行为无效，并可能要求重新分配执行财产或采取其他法律措施来维护自己的权益。

3. 从法律程序的角度来看：

   • 即使其中一个申请人找到了财产并私下与被执行人达成了履行协议，该协议仍然需要经过法院的审查和确认才能具有法律效力。因为执行程序是由法院主导的，任何涉及债权实现的协议都需要符合法律程序的要求。
   • 如果私下履行行为未经法院确认，且后续引发了纠纷，那么法院在处理时可能会根据具体情况来判断该行为的效力，并可能要求各方重新通过法律程序来解决争议。

法律建议：

• 对于多个申请人共同申请执行的情况，建议各方保持沟通，共同协商处理执行事宜，以避免因私下行为而引发不必要的纠纷。
• 如果确实需要由一方代表大家与被执行人进行协商，建议事先取得其他申请人的书面同意，并在协商过程中保持透明，确保各方的权益得到保障。
• 任何涉及债权实现的协议都应尽量通过正式的法律程序来确认，以确保其合法性和有效性。

可能产生的法律后果：

• 如果私下履行行为未经其他申请人同意且未经法院确认，可能面临被其他申请人提出异议、协议被确认无效以及需要重新通过法律程序解决争议等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。