结论：小学生用外公手机打游戏充值两千块，在符合一定条件下是有可能追回的。

分析：

1. 法律背景：

   • 根据《民法典》的相关规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
   • 在这个案例中，小学生作为限制民事行为能力人，其充值两千元打游戏的行为，显然超出了其年龄、智力所能理解的范围，因此该行为需要得到其法定代理人的同意或追认才有效。若法定代理人不同意或未追认，则该行为无效，商家应当退还充值金额。

2. 实际操作建议：

   • 收集证据：首先，需要收集相关证据，如充值记录、游戏账号信息、小学生使用手机的记录等，以证明充值行为是由小学生完成的，且未经其法定代理人（如父母）的同意或追认。
   • 与商家协商：在收集到足够证据后，可以尝试与游戏商家进行协商，说明情况并要求退还充值金额。商家在了解情况后，可能会出于社会责任或避免法律纠纷的考虑，同意退还部分或全部充值金额。
   • 寻求法律途径：如果协商无果，可以向当地消费者协会投诉或寻求法律途径解决。在提起诉讼时，需要提供充分的证据证明充值行为是由小学生完成的，且未经其法定代理人的同意或追认。法院在审理此类案件时，通常会考虑未成年人的年龄、智力以及充值行为的合理性等因素，作出公正的判决。

3. 可能遇到的挑战：

   • 证据收集难度：由于充值行为可能发生在较长时间前，且小学生可能无法提供完整的充值记录或游戏账号信息，因此证据收集可能存在一定难度。
   • 商家态度：部分商家可能出于商业利益考虑，拒绝退还充值金额或设置退还门槛，增加维权难度。
   • 法律程序：如果通过法律途径解决，可能需要经历较长的诉讼过程，并承担一定的诉讼费用和时间成本。

后续行动建议：

• 在处理此类问题时，建议家长加强与孩子的沟通，引导孩子树立正确的消费观念，避免类似情况再次发生。
• 同时，家长也应加强对孩子使用电子设备的监管，确保孩子不会在未经允许的情况下进行大额充值或购买行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。