在您描述的情况下，家里人通常不会直接因妈妈的行为而承担法律责任，但可能涉及一些间接的法律问题或道德责任。以下是从不同角度的详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 刑事责任是针对个人行为的法律后果。在您描述的情况中，妈妈作为独立的个体，实施了杀人行为并随后自杀，她的行为将由她个人承担刑事责任。然而，由于她已经自杀，刑事责任无法再对她进行追究。
   • 家里人，作为与妈妈有亲属关系的人，并不因为与她的亲属关系而自动承担她的刑事责任。刑事责任是严格个人化的，不会因亲属关系而转移或扩展。

2. 民事责任角度：

   • 如果妈妈的行为导致了他人（如受害者或其家属）的财产损失或人身伤害，受害者或其家属有权要求赔偿。在妈妈去世后，这种赔偿请求可能会转向她的遗产。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果妈妈的遗产不足以清偿全部债务（包括因侵权行为产生的赔偿债务），那么家里人作为继承人，在继承遗产的范围内承担清偿责任。但这里的关键是“继承遗产的范围内”，即如果家里人没有继承遗产，或者继承的遗产不足以清偿债务，他们通常不需要用自己的个人财产来清偿。
   • 另外，如果家里人没有参与妈妈的侵权行为，也没有从中受益（如通过继承获得财产），那么他们通常不需要承担民事赔偿责任。

3. 道德与社会责任角度：

   • 尽管法律上家里人可能不承担直接责任，但从道德和社会责任的角度来看，他们可能会面临社会舆论的压力和内心的愧疚感。
   • 家里人可能需要考虑如何面对受害者家属的悲痛和愤怒，以及如何处理与这一事件相关的社会关系。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果家里人（如配偶、子女）在妈妈实施侵权行为时存在过错（如教唆、帮助等），那么他们可能会根据过错程度承担相应的法律责任。但在您描述的情况中，并没有提及家里人存在这样的过错。
   • 另外，如果妈妈的行为涉及特定的法律情形（如精神疾病、正当防卫等），可能会影响法律责任的认定。但同样，在您描述的情况中，并没有提及这些特殊情形。

建议：

• 如果家里人面临与这一事件相关的法律问题或纠纷，建议他们咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。
• 家里人也可以考虑寻求心理咨询或社会支持，以帮助他们应对这一事件带来的心理和社会压力。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。