结论：成年人租车后让未成年人开车并发生事故，这种情况下，成年人作为车辆的管理者或使用者，通常需要承担一定的法律责任。具体责任划分需根据事故具体情况、双方过错程度以及相关法律法规综合判断。以下是一些可能的判例情况和法律分析：
一、判例情况
成年人承担主要责任：
- 在多数类似案例中，成年人因将车辆交给无驾驶资格的未成年人驾驶，被法院认定为存在重大过错，从而承担事故的主要或全部责任。例如，若未成年人因驾驶不当导致事故，成年人作为车辆提供者，可能因未尽到合理的管理义务而被判承担赔偿责任。
未成年人承担部分责任：
- 如果未成年人已达到一定年龄（如接近法定驾驶年龄），且具备一定驾驶能力，但因疏忽或故意导致事故，法院可能会根据其过错程度判决其承担部分责任。然而，在大多数情况下，未成年人的责任能力有限，因此其责任通常会被减轻或免除，而由成年人承担主要责任。
保险公司赔偿情况：
- 如果车辆已投保交强险和商业险，保险公司通常会在保险范围内承担赔偿责任。但保险公司可能会以“未成年人无驾驶资格”为由拒绝赔偿或提出抗辩。在这种情况下，法院可能会根据具体情况判决保险公司是否承担赔偿责任以及赔偿的范围。
二、法律分析
《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定：
- 根据该法，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。未成年人未取得驾驶证驾驶机动车属于违法行为，因此其驾驶行为不受法律保护。
- 成年人作为车辆的管理者或使用者，有义务确保车辆不被无驾驶资格的人驾驶。如果成年人违反这一义务，将车辆交给未成年人驾驶，并因此导致事故，成年人应承担相应的法律责任。
《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定：
- 根据民法典，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在成年人租车让未成年人开车的事故中，成年人因未尽到合理的管理义务而存在过错，因此应承担侵权责任。
- 如果未成年人也存在过错（如故意或疏忽导致事故），则应根据其过错程度分担责任。但如前所述，未成年人的责任能力有限，因此其责任通常会被减轻或免除。
实际判例中的考量因素：
- 在实际判例中，法院会综合考虑多种因素来确定责任划分，包括但不限于：事故发生的具体原因、双方过错程度、车辆状况、道路环境等。
- 法院还会考虑未成年人的年龄、智力状况以及是否具备驾驶能力等因素来评估其责任能力。
三、建议与提醒
成年人应严格遵守法律法规：
- 成年人作为车辆的管理者或使用者，应严格遵守道路交通安全法律法规，不得将车辆交给无驾驶资格的人驾驶。
加强未成年人交通安全教育：
- 家长和学校应加强对未成年人的交通安全教育，提高他们的交通安全意识和自我保护能力。
发生事故后及时报警并保留证据：
- 如果发生事故，应立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续处理。
咨询专业律师：
- 在处理此类事故时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。虽然我不能直接提供联系方式，但你可以直接向我咨询相关法律问题。
示例：假设某成年人租了一辆车，并将车交给其15岁的儿子驾驶。在行驶过程中，因儿子驾驶不当导致与另一辆车相撞，造成人员伤亡和财产损失。在此情况下，成年人因将车辆交给无驾驶资格的未成年人驾驶而被认定为存在重大过错，应承担事故的主要责任。同时，如果保险公司以“未成年人无驾驶资格”为由拒绝赔偿，法院可能会根据具体情况判决保险公司是否承担赔偿责任以及赔偿的范围。