结论：未成年因盗窃被行政处罚后，并不直接导致盗窃数额减半。盗窃数额的认定及量刑主要依据盗窃行为的具体情节、数额大小以及行为人的主观恶性等因素，而非单纯基于是否受过行政处罚或年龄因素来减半数额。不过，存在一些特定情形可能间接影响量刑，使得实际处罚相对减轻。

分析：

1. 盗窃数额的认定原则：

   • 盗窃数额的认定通常依据被盗财物的实际价值，这是确定盗窃行为社会危害性的重要依据。
   • 数额的认定并不因行为人是否受过行政处罚或年龄因素而直接减半。

2. 未成年犯罪的量刑原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
   • 这意味着未成年犯罪者在量刑时可能会得到一定的宽宥，但这并不等同于盗窃数额的减半。

3. 行政处罚对量刑的影响：

   • 行政处罚是行政机关对违法行为人的一种制裁措施，它并不直接影响刑事犯罪的定罪量刑。
   • 然而，如果行为人在一年内曾因盗窃受过行政处罚，这可能被视为其主观恶性较大、再犯可能性较高的表现，从而在量刑时作为从重处罚的情节考虑。但同样，这并不直接导致盗窃数额的减半。

4. 可能间接影响量刑的情形：

   • 自首与立功：如果未成年犯罪者能够自首或立功，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。
   • 坦白与认罪认罚：如实供述自己罪行并认罪认罚的，也可以依法从宽处理。
   • 退赃与赔偿：积极退赃、退赔并取得被害人谅解的，可酌情从轻处罚。
   • 初犯偶犯：如果是首次犯罪且情节较轻的，可能酌情从轻处罚。

建议：

• 对于未成年因盗窃被行政处罚的情况，家长和监护人应高度重视，及时引导和教育未成年犯罪者认识错误、改正行为。
• 如果涉及刑事犯罪，应尽快咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律程序和量刑原则，以便更好地维护未成年犯罪者的合法权益。
• 在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，包括盗窃数额、行为人的主观恶性、社会危害性以及再犯可能性等，以确保量刑的公正性和合理性。