集体讨论后当事人提出申辩意见，一般不需要再次进行集体讨论。下面我来详细解释一下：

在司法行政或相关决策过程中，集体讨论通常是为了汇聚多方意见，确保决策的公正性和合理性。当集体讨论形成初步意见或决定后，会给予当事人申辩的机会，这是为了保障当事人的合法权益，确保决策过程的公开、公平、公正。

当事人提出申辩意见后，相关部门或机构会对其申辩意见进行认真考虑和审查。这一过程中，主要是对申辩意见的合理性和合法性进行评估，而不是再次进行集体讨论。因为集体讨论的目的是为了形成初步意见，而申辩意见是对初步意见的反馈和补充，只需要由相关部门或机构进行个别或内部的审议即可。

当然，如果当事人的申辩意见提出了新的、重大的、需要集体讨论的问题，或者涉及到对原有决策的重大修改，那么在这种情况下，可能会需要再次进行集体讨论。但这并不是常规流程，而是根据具体情况而定的特殊处理方式。

综上所述，集体讨论后当事人提出申辩意见，一般不需要再次进行集体讨论。如果当事人对决策有异议，可以通过申辩意见的方式提出，相关部门或机构会对其申辩意见进行认真考虑和审查，并作出相应的处理决定。如果你在这方面还有其他问题或疑问，可以随时向我咨询。