在二人共同对一人实施伤害行为并导致轻伤的情况下，判断谁是主犯需要依据具体案情和各行为人在犯罪中所起的作用来综合认定，无法直接给出谁是主犯的绝对结论。不过，我可以从法律角度为你详细分析如何判断主犯，以及可能涉及的法律后果。

如何判断主犯

1. 共同犯罪中的地位和作用：

   • 在共同犯罪中，主犯通常是指起主要作用的行为人。这包括组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
   • 如果二人中有一人组织、策划或指挥了整个伤害行为，或者在实际实施伤害过程中起了主要作用（如使用更凶狠的手段、造成更严重的伤害等），那么这个人很可能被认定为主犯。

2. 行为人的主观故意和客观行为：

   • 主犯通常具有更强烈的主观故意，即更积极地追求伤害结果的发生。
   • 在客观行为上，主犯可能实施了更直接、更严重的伤害行为，或者对伤害结果的产生起到了决定性的作用。

3. 各行为人之间的分工和协作：

   • 如果二人在犯罪中有明确的分工，如一人负责吸引被害人注意力，另一人负责实施伤害，那么实施伤害的人可能更被认定为主犯。
   • 如果二人协作紧密，共同造成了伤害结果，那么可能需要根据各自在协作中的具体作用来划分主从犯。

可能涉及的法律后果

1. 主犯的法律责任：

   • 主犯通常需要承担更重的法律责任，包括更长的刑期和更高的罚金等。
   • 在轻伤案件中，如果主犯的行为构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。

2. 从犯的法律责任：

   • 从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用，其法律责任相对较轻。
   • 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，具体取决于其在犯罪中的具体作用和案情。

实际案例分析

假设在一个具体案例中，二人共同对一人实施伤害行为，其中一人（A）持棍棒对被害人进行猛烈击打，导致被害人轻伤；另一人（B）则在一旁协助，如拉住被害人或提供棍棒等工具。在这个案例中：

• A可能因持棍棒猛烈击打被害人而被认定为主犯，因为其直接实施了伤害行为并造成了轻伤结果。
• B则可能因协助A实施伤害行为而被认定为从犯，因为其在犯罪中起了次要或辅助作用。

建议

1. 收集证据：如果涉及此类案件，应尽快收集相关证据，如现场监控录像、证人证言、医疗记录等，以证明各自在犯罪中的具体作用。
2. 咨询专业律师：由于案件的具体情况和法律适用可能因地区而异，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和辩护策略。

如果你或你身边的人涉及此类案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护方案。