骗取贷款的经济损失计算需结合具体损失类型和法律认定标准，通常包括直接损失和间接损失两部分，具体计算方式需根据案件事实和司法实践综合判断。以下是详细分析：

1. 直接损失的计算
   直接损失指因骗取贷款行为直接导致的财产减少，核心是“实际已发生且可量化的损失”。常见类型包括：
   

• 未偿还的贷款本金：银行或金融机构因被骗而实际放款但未收回的部分，需扣除借款人已偿还的本金。例如，骗取100万元贷款，已还20万元，则直接损失本金为80万元。
  
• 利息损失：包括合同约定的正常利息和因逾期产生的罚息、复利等，但需以“实际未收回”为前提。若借款人已支付部分利息，需从总利息中扣除。
  
• 追偿费用：银行为追回贷款产生的合理费用，如律师费、诉讼费、保全费、差旅费等，需有证据证明费用已实际发生且与追偿直接相关。
  
• 抵押物处置损失：若贷款有抵押物（如房产、车辆），因处置抵押物产生的费用（如评估费、拍卖费）或抵押物价值贬损部分，也可能计入直接损失。
  

关键点：直接损失需以“实际未收回”和“合理性”为原则，虚构的利息或过度追偿费用可能不被法院支持。

1. 间接损失的计算
   间接损失指因骗取贷款行为导致的可得利益减少或其他衍生损失，需满足“可预见性”和“确定性”条件。常见类型包括：
   

• 预期收益损失：如企业因贷款被骗无法扩大生产，导致预期利润减少，但需提供充分证据（如合同、财务报表）证明损失与骗贷行为的因果关系。
  
• 信用损失：因骗贷导致借款人或担保人信用评级下降，进而产生的融资成本增加（如贷款利率上浮），但实践中较难量化，法院可能酌情支持部分损失。
  
• 机会成本损失：如银行因资金被骗无法向其他优质客户放贷，导致的潜在收益减少，但需证明该机会的确定性和损失的具体金额。
  

关键点：间接损失的认定标准严格，需证明损失与骗贷行为存在直接因果关系，且金额具有确定性。

1. 特殊情形下的损失计算
   

• 共同犯罪中的损失分担：若多人共同骗贷，需根据各自参与程度划分责任范围。例如，主犯可能承担全部损失，从犯按比例分担。
  
• 担保人责任：若贷款有担保人，银行可能先向担保人追偿，担保人赔偿后可向借款人追偿，但担保人承担的范围以主债务为限。
  
• 刑事附带民事诉讼：在骗贷案件中，银行可提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失，计算方式与民事诉讼一致。
  

建议：若涉及骗取贷款的经济损失计算，需尽快固定证据（如贷款合同、还款记录、追偿费用凭证等），并委托专业律师分析损失范围和因果关系，以最大限度维护权益。如有具体案件细节，可直接向我咨询进一步分析。