不予行政处罚后，涉案食品的处理方式需根据具体情况确定，主要分为以下两种情形：

1. 若涉案食品本身符合安全标准，仅因程序瑕疵或情节轻微不予处罚
   根据《行政处罚法》第三十三条及《食品安全法》相关规定，若食品本身质量合格（如标签瑕疵但不影响安全、未造成危害后果等），市场监管部门通常会责令当事人限期改正（如补全标签、完善手续等），并可能采取教育、告诫等柔性措施。食品本身不会被没收或销毁，但需在整改期限内达到法定要求，否则可能面临后续处罚。

2. 若涉案食品存在安全隐患或不符合安全标准，但因法定情形不予处罚
   例如，当事人已主动消除危害后果、配合调查且无主观故意等，虽免于行政处罚，但根据《食品安全法》第一百二十四条至第一百二十六条，监管部门仍可能采取以下措施：

   • 没收违法所得：若食品已销售，需上缴违法收入；
     
   • 监督销毁或无害化处理：对可能危害人体健康的食品（如过期、变质、掺假食品），即使不予处罚，也会强制销毁以防止流入市场；
     
   • 责令停产停业：若企业存在系统性管理问题，可能被要求暂停生产经营直至整改达标。

关键提醒：

• 不予处罚≠“无事发生”，当事人仍需承担整改、召回等责任；
  
• 若对处理结果有异议，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼；
  
• 具体处理方式需结合涉案食品性质、违法情节及地方监管细则判断，建议提供更多细节进一步分析。
  

如有其他疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。