中标通知书一般不可以盖采购人的业务专用章，应使用单位公章或合同专用章。具体分析如下：

1. 法律效力角度
   根据《民法典》第四百九十条，合同成立需以“当事人签名、盖章或者按指印”为生效要件。中标通知书作为采购人向中标人发出的书面承诺，属于要约的承诺文件，其法律效力需通过具有对外代表权的印章体现。业务专用章通常仅用于内部业务流转或特定场景（如财务、人事），不具有对外签订合同的法律效力，可能导致中标通知书被认定为无效。

2. 印章使用规范角度
   《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》明确，单位公章是法定代表权的核心象征，用于对外签署合同、发布文件等具有法律约束力的行为。合同专用章则专门用于合同签订，效力等同于公章。而业务专用章的适用范围通常由单位内部规定，若未明确授权可用于中标通知书，则存在合规风险。

3. 实践风险角度
   若采购人使用业务专用章签署中标通知书，可能引发以下风险：

   • 中标人可能以“印章无效”为由主张中标通知书未生效，要求重新招标或赔偿；
     
   • 在诉讼中，法院可能因印章不符合规范而否定中标通知书的法律效力，导致采购人承担违约责任；
     
   • 审计或监管部门可能认定采购程序违规，对采购人进行处罚。

建议：
采购人应严格使用单位公章或合同专用章签署中标通知书，并在内部印章管理制度中明确业务专用章的禁用场景。若已使用业务专用章，需尽快通过补充协议、盖章确认函等方式补正，或咨询律师评估风险并制定应对方案。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。