行政案件中的司法鉴定是否需要走政府采购程序，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律法规来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 一般情况下不需要走政府采购程序：

   • 个人或单位直接委托：在行政案件中，如果个人或单位出于解决纠纷、维护权益等目的，直接委托司法鉴定机构进行鉴定，如交通事故中的伤残等级鉴定、产品质量鉴定等，这种情况下通常不需要走政府采购程序。个人或单位可以自主选择具有相应资质和信誉的司法鉴定机构，并直接与其签订委托合同。
   • 行政机关依职权委托：在行政执法或行政诉讼过程中，行政机关根据案件需要决定委托司法鉴定时，也通常不采用政府采购方式。行政机关会依据相关规定，从司法行政机关编制的鉴定机构名册中随机选取、指定或根据案件实际情况选择合适的鉴定机构。这一过程遵循的是法定程序和规定，而非政府采购流程。

2. 特定情形下可能需要走政府采购程序：

   • 政府采购服务项目：当司法鉴定服务被纳入政府采购目录，且符合政府采购相关规定的采购限额标准时，就需要按照政府采购的程序进行。例如，政府部门为了公共事务管理的需要，如为法律援助案件中的当事人提供免费的司法鉴定服务，或者进行大规模的环境监测、资产评估等鉴定项目，这些情况下可能会通过政府采购方式来确定司法鉴定机构。政府采购程序通常包括发布招标公告、进行资格审查、组织开标评标等环节，以确保鉴定机构的选择公平公正、鉴定服务的质量和效率。

法律背景与建议：

• 法律背景：政府采购程序旨在确保公共资金的合理使用和公共服务的质量，通过公开、公平、公正的竞争机制选择最优的服务提供商。在司法鉴定领域，如果鉴定服务涉及公共利益或政府资金的使用，且符合政府采购的相关规定，那么就需要走政府采购程序。
• 建议：对于行政案件中的司法鉴定是否需要走政府采购程序，建议您首先了解当地政府采购的相关规定和司法鉴定服务的采购目录。如果鉴定服务属于政府采购范围，且符合采购限额标准，那么就需要按照政府采购程序进行；如果不属于政府采购范围或未达到采购限额标准，那么可以直接委托司法鉴定机构进行鉴定。

可能后果：

• 如果未按照政府采购程序进行而擅自委托司法鉴定机构，且该鉴定服务属于政府采购范围，那么可能会面临政府采购监管部门的处罚，如警告、罚款等。同时，该鉴定结果也可能因程序不合规而受到质疑或不被采纳。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。