关于“不提货不给验货的赔偿方法”，这通常涉及到合同履行、违约责任以及可能的法律救济途径。以下是一个基于一般商业原则和合同法的详细解答：
一、合同基础与原则
首先，要明确的是，任何商业交易都应基于双方签订的合同进行。合同中应明确双方的权利、义务以及违约责任等关键条款。如果合同中没有具体规定不提货或不给验货的情况下的赔偿方法，那么就需要依据一般的合同法原则以及商业惯例来处理。
二、不提货的情况
合同约定：
- 如果合同中明确规定了提货的时间和地点，以及逾期提货应承担的违约责任，那么当买方未按时提货时，卖方可以依据合同条款要求买方承担违约责任，包括但不限于赔偿因此产生的损失（如仓储费、保管费等）。
未约定或约定不明：
- 如果合同中没有明确规定提货时间或违约责任，卖方可以合理催告买方提货，并给予一定的宽限期。如果买方在宽限期内仍未提货，卖方可以视为买方违约，并有权采取法律手段维护自己的权益，包括要求买方赔偿因此产生的损失。
三、不给验货的情况
合同约定：
- 如果合同中明确规定了验货的时间和方式，以及卖方拒绝验货应承担的违约责任，那么当卖方拒绝验货时，买方可以依据合同条款要求卖方承担违约责任，包括但不限于赔偿因此产生的损失（如退货费用、重新购买的费用等）。
未约定或约定不明：
- 如果合同中没有明确规定验货的相关事宜，买方可以合理要求卖方进行验货。如果卖方拒绝验货，买方可以视为卖方违约，并有权采取法律手段维护自己的权益，包括要求卖方赔偿因此产生的损失。
四、赔偿方法
直接损失：
- 赔偿因违约行为直接导致的经济损失，如仓储费、保管费、退货费用、重新购买的费用等。
间接损失：
- 在某些情况下，违约行为可能还会导致间接损失，如因延误提货或验货导致的生产停滞、销售下滑等。这些间接损失也可以纳入赔偿范围，但通常需要提供充分的证据来证明损失的存在和数额。
违约金：
- 如果合同中明确规定了违约金条款，那么当一方违约时，另一方可以要求违约方支付违约金作为赔偿。违约金的数额通常会在合同中明确约定。
五、法律救济途径
如果双方无法就赔偿问题达成一致，那么可以通过以下法律救济途径来解决争议：
协商：
- 双方可以首先尝试通过友好协商来解决争议。协商是成本最低、效率最高的解决方式。
调解：
- 如果协商无果，双方可以寻求第三方调解机构的帮助。调解机构会协助双方进行沟通和协商，以达成和解。
仲裁：
- 如果合同中约定了仲裁条款，那么双方可以依据仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力，双方必须履行。
诉讼：
- 如果以上方式都无法解决争议，那么双方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。诉讼是最后的法律救济途径，也是最具权威性的解决方式。
综上所述，“不提货不给验货的赔偿方法”需要根据具体的合同条款和违约情况来确定。在处理这类问题时，双方应首先尝试通过友好协商来解决争议；如果协商无果，则可以寻求法律救济途径来维护自己的权益。