结论：被告未在规定时间提交证据，原告一般不可以直接拒绝质证，但可以提出异议，并由法庭根据具体情况决定是否采纳该证据或给予被告一定的宽限期。

详细分析：

1. 质证的基本原则：

   • 在诉讼过程中，质证是当事人对对方提出的证据进行质询、辨认、说明和辩驳的活动，是法庭审理案件的重要环节。
   • 质证的目的在于确保法庭能够全面、客观地审查证据，从而作出公正的判决。

2. 被告未按时提交证据的处理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人应当在法庭指定的期限内提交证据。如果被告未在规定时间内提交证据，这并不意味着原告可以直接拒绝质证。
   • 原告可以对被告逾期提交的证据提出异议，指出其未在规定时间内提交，可能影响证据的证明力和法庭的审理效率。
   • 法庭在收到原告的异议后，会根据具体情况决定是否采纳该证据。如果法庭认为被告逾期提交的证据对案件审理有重要影响，且被告有合理的理由未能按时提交，法庭可能会给予被告一定的宽限期，或者要求被告说明逾期提交的原因，并视情况决定是否采纳。

3. 原告拒绝质证的后果：

   • 如果原告直接拒绝质证，而不提出合理的异议或理由，这可能会被视为原告放弃了对该证据的质证权利。
   • 在某些情况下，如果原告无正当理由拒绝质证，法庭可能会根据证据规则，对该证据的证明力进行认定，甚至可能采纳该证据作为定案的依据。

4. 建议与策略：

   • 作为原告，在面对被告逾期提交的证据时，应当及时提出异议，并说明异议的理由和依据。
   • 原告可以要求法庭对被告逾期提交的证据进行审查，并根据审查结果决定是否采纳该证据。
   • 如果原告认为被告逾期提交的证据对案件审理有重要影响，且担心法庭可能采纳该证据，原告可以积极准备反驳证据或提出其他抗辩理由，以维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如被告故意隐瞒证据、恶意拖延诉讼等，法庭可能会根据具体情况对被告进行处罚，并可能直接排除其逾期提交的证据。但这需要原告提供充分的证据证明被告存在故意或恶意行为。

总结与建议：

• 被告未在规定时间提交证据时，原告不应直接拒绝质证，而应提出异议并由法庭决定是否采纳。
• 原告应积极准备反驳证据或提出其他抗辩理由，以应对被告可能提出的逾期证据。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。