当人民法院执行员发现执行案件涉嫌虚假诉讼、诈骗时，应当按照以下步骤和原则处理：

1. 立即中止执行程序
   执行员在发现案件可能涉及虚假诉讼或诈骗时，应当立即中止执行程序，防止错误执行导致当事人或案外人权益受损。中止执行是法定程序要求，依据《民事诉讼法》第263条，若发现执行依据可能存在错误或涉嫌违法，法院可裁定中止执行。

2. 启动审查程序
   执行员需将案件线索移交法院内部审查部门（如执行局、审判监督庭或刑事审判庭），由其对案件是否涉嫌虚假诉讼或诈骗进行实质性审查。审查内容包括：

   • 核实诉讼材料真实性（如合同、证据、当事人陈述）；
     
   • 调查当事人关系（是否存在恶意串通、利益输送）；
     
   • 审查诉讼过程合法性（如是否伪造证据、虚构事实）；
     
   • 必要时可委托鉴定机构对关键证据进行技术鉴定。

3. 分类处理
   根据审查结果，案件可能涉及两种性质：

   • 民事虚假诉讼：若仅涉及民事程序违法（如虚构债务、恶意保全），法院应依据《民事诉讼法》第115条，对当事人处以罚款、拘留；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。同时，撤销原生效法律文书，恢复原状或赔偿损失。
     
   • 刑事诈骗：若案件涉及诈骗犯罪（如以非法占有为目的，虚构事实骗取财物），法院应依据《刑事诉讼法》第110条，将案件移送公安机关立案侦查。执行员需配合提供证据材料，并协助刑事诉讼程序。

4. 执行回转与赔偿
   若因虚假诉讼或诈骗导致错误执行，法院应依据《民事诉讼法》第240条启动执行回转程序，责令原申请执行人返还已取得的财产；无法返还的，折价赔偿。若原申请执行人拒不履行，法院可强制执行其财产。

5. 责任追究与预防

   • 对参与虚假诉讼的律师、鉴定人等中介人员，法院可向司法行政机关或行业协会提出司法建议，追究其行政责任或行业纪律处分。
     
   • 法院内部应完善执行案件风险预警机制，加强对大额、疑难案件的实质审查，降低虚假诉讼风险。

总结：执行员发现案件涉嫌虚假诉讼或诈骗时，核心处理原则是“中止执行、实质审查、分类处置、执行回转、责任追究”。具体操作需结合案件性质（民事或刑事）和证据情况，严格依法定程序推进。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体案件的处理方案。