村委会盖章的遗赠抚养协议在银行是否具有法律效益，这主要取决于协议本身的合法性、有效性以及银行的具体要求，但村委会盖章本身并不直接决定协议在银行的法律效益。以下从几个方面进行详细分析：

1. 遗赠抚养协议的合法性：

   • 遗赠抚养协议是遗赠人与扶养人之间订立的，确定由扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，并于遗赠人死后取得其遗产的协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗赠抚养协议应当是双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 如果遗赠抚养协议符合上述条件，且村委会作为见证人或相关组织在协议上盖章，这通常表明协议在形式上得到了某种程度的确认或见证，但并不直接等同于协议在法律上的有效性得到了银行的认可。

2. 银行对遗赠抚养协议的要求：

   • 银行在处理涉及遗产或财产转移的事务时，通常会要求提供一系列法律文件和证明，以确保交易的合法性和安全性。这些要求可能包括但不限于：遗嘱、遗赠抚养协议、死亡证明、继承权证明等。
   • 对于遗赠抚养协议，银行可能会特别关注协议的真实性、合法性以及是否已经过公证或法律程序的确认。村委会的盖章可能作为协议真实性的一种辅助证明，但银行可能还会要求其他更权威的法律文件或证明。

3. 村委会盖章的作用：

   • 村委会作为基层群众性自治组织，其盖章在某种程度上可以视为对协议的一种见证或确认。然而，这种见证或确认并不具有法律上的强制执行力，也不直接等同于银行会认可该协议的法律效益。
   • 如果协议双方希望确保协议在银行等金融机构具有法律效益，建议考虑将协议进行公证或通过法律程序进行确认，以增加其法律效力和可信度。

4. 实际操作建议：

   • 在签订遗赠抚养协议时，建议咨询专业律师以确保协议的合法性和有效性。
   • 如果协议涉及银行等金融机构的交易，建议提前了解银行的具体要求，并准备相应的法律文件和证明。
   • 村委会的盖章可以作为协议真实性的一种辅助证明，但不应过分依赖其法律效力。在必要时，应寻求更权威的法律确认或公证。

总结来说，村委会盖章的遗赠抚养协议在银行是否具有法律效益，取决于协议本身的合法性、有效性以及银行的具体要求。为了确保协议在银行等金融机构的法律效益，建议咨询专业律师并准备充分的法律文件和证明。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。