结论：农村房屋赠与协议书在赠予人债务产生前签订，其法律效力需分情况讨论，主要取决于赠与行为是否损害债权人利益以及是否符合相关法律规定。

分析：

1. 赠与协议的合法性：

   • 赠与协议本身，如果是在双方自愿、平等、公平的基础上签订，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该赠与协议是合法有效的。
   • 农村房屋作为不动产，其赠与需要遵循相关的物权变动规定，如办理过户登记等，以确保赠与的完成和物权的转移。

2. 赠与行为与债务的关系：

   • 如果赠与行为发生在债务产生之前，且赠与人没有恶意逃避债务的目的，那么该赠与行为通常不会被视为损害债权人利益的行为。
   • 但是，如果赠与行为导致赠与人财产显著减少，影响了其偿债能力，且债权人能够证明赠与人存在恶意逃避债务的行为，那么债权人可能有权请求法院撤销该赠与行为。

3. 债权人撤销权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因债务人无偿转让财产影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 这意味着，如果赠与行为导致赠与人无法履行其债务，且债权人能够证明这一点，那么债权人有权请求法院撤销赠与协议，以恢复赠与人的财产状况，保障其债权的实现。

法律建议：

• 对于赠与人：在签订赠与协议前，应充分考虑自己的债务状况和偿债能力，避免因为赠与行为而损害债权人的利益。如果确实需要赠与，建议与债权人进行沟通，确保赠与行为不会影响债权的实现。
• 对于受赠人：在接受赠与时，应了解赠与人的债务状况，并谨慎考虑赠与行为可能带来的法律风险。如果赠与行为可能损害债权人的利益，建议受赠人要求赠与人提供相应的担保或保障措施。
• 对于债权人：如果发现赠与人存在恶意逃避债务的行为，应及时收集证据并请求法院撤销赠与协议。同时，债权人也可以考虑在债务产生前与赠与人签订相关协议，约定赠与行为不得损害其债权利益。

可能后果：

• 如果赠与协议被法院撤销，那么赠与行为将视为无效，赠与人需要返还受赠人因赠与行为而获得的财产。
• 如果赠与行为导致赠与人无法履行其债务，且债权人能够证明这一点，那么赠与人可能需要承担相应的法律责任，如被强制执行财产等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。